Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer dom om förgripelse mot tjänsteman

2026-03-18

En överklagan gällande förgripelse mot tjänsteman avslogs i hovrätten. Hovrätten för Döld namn anslöt till tingsrättens bedömning av skuldfrågan och fastställde skadestånd och brottsofferfondsavgift. Den tidigare påföljd som tingsrätten kopplat till brottet ersätts nu av den skyddstillsyn som hovrätten tidigare ådömde i ett annat mål. Ombudets ersättning har justerats.

Åtal och tingsrättens dom

Åklagaren hade åtalat den tilltalade för förgripelse mot tjänsteman, ett brott som enligt tingsrätten ägde rum den 18 juli 2024 och rubricerades under 17 kap. 2 § 1 st brottsbalken (lydelse före 2 juli 2025). Göteborgs tingsrätt dömde den tilltalade till att den tidigare utdömda påföljden om fängelse i en månad även skulle omfatta denna brottslighet. Tingsrätten dömde vidare till skadestånd till målsäganden om 8 000 kronor med ränta från brottsdagen, brottsofferfondsavgift på 1 000 kronor samt ombudsersättning om 18 536 kronor.

Hovrättens prövning

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade ogillande eller i andra hand nedsättning av skadeståndet. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring. Hovrätten spelade upp förhör och anslöt i sak helt till tingsrättens bedömning: brottet ansågs styrkt och rubricerat korrekt. Hovrätten ändrade däremot den tidigare påföljden till skyddstillsyn, i enlighet med hovrättens egen dom från den 18 december 2025 i ett annat ärende, och fastställde tingsrättens övriga beslut om skadestånd och avgift. Ombudets ersättning justerades till 6 939 kronor, vilket den tilltalade ska ersätta staten.

Påföljd och kostnader

Hovrätten fastställde att den tilltalade ska:

  • ingå i skyddstillsyn (den tidigare påföljden om fängelse ersatt enligt hovrättens dom den 18 december 2025)
  • betala 8 000 kronor i skadestånd till målsäganden med ränta från 18 juli 2024
  • erlägga 1 000 kronor i brottsofferfondsavgift
  • ersätta staten 6 939 kronor i ombudskostnader

Sekretessbestämmelsen beträffande målsägandens adressuppgifter kvarstår oförändrad.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Förgripelse mot tjänsteman
Lagrum
17 kap. 2 § 1 st brottsbalken (före 2 juli 2025)
Tingsrättens dom
Fängelse 1 månad, skadestånd 8 000 kr, brottsofferfondsavgift 1 000 kr, ombudsersättning 18 536 kr
Hovrättens utfall
Domen fastställd med ändring av påföljd
Påföljd i hovrätt
Skyddstillsyn (enligt hovrättens dom 18 dec 2025 i mål Döld målnr)
Skadestånd
8 000 kr till målsäganden, ränta från 18 juli 2024
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Ombudsersättning
6 939 kr
Sekretess
Målsägandens adressuppgifter förblir sekretessbelagda
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

4 februari 2026

Käranden i konkurs ansökte ursprungligen om stämning vid tingsrätten med krav på betalning för obetalda fakturor avseende juridiska tjänster som utförts åt den svarande under december 2024 till mars 2025. När svaranden inte inkom med försvar meddelade tingsrätten en tredskodom den 2 oktober 2025. Därefter ansökte käranden om återvinning av tredskodomen. Efter konkursen meddelade konkursförvaltaren...

18 december 2025

En person har efter överklagande av hovrätten för Västra Sverige dömts för skadegörelse av normalgraden, efter att ha spraymålat ordet ”pedofil” på en bil i Göteborg. Hovrätten ändrar tingsrättens påföljd från fängelse en månad till skyddstillsyn, och kriminalvården ska utse övervakare. Målsäganden ersätts av staten med 23 168 kronor. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där personen dömt...

22 oktober 2025

Den tilltalade döms för att utan godtagbara skäl ha publicerat bilder från ett polisförhör, personuppgifter och nedsättande kommentarer om en polis och dennes anhöriga på Facebook. Göteborgs tingsrätt ogillade försvarets bestridanden och dömde till den redan utdömda fängelsestraffen, med krav på skadestånd och återbetalning av försvararkostnader. Åklagaren åtalade den tilltalade för förgripelse m...

2 oktober 2025

På Göteborgs tingsrätt den 2 oktober 2025 ogillades kärandens krav på betalning av drygt 89 000 kr från den svarande. Den svarande tillerkänns rättegångskostnad med 1 750 kr, varav 1 500 kr avser förlorad arbetsinkomst och 250 kr avser kostnad för bensin. Käranden hade uppgett att ett avtal om juridiska tjänster ingåtts med den svarande under perioden december 2024 till mars 2025. Enligt käranden...

18 mars 2025

Den tilltalade har av Göteborgs tingsrätt dömts till en månads fängelse och ska betala 1 000 kr till brottsofferfonden efter att ha klottrat ordet ”pedofil” på en parkerad bil. Gärningen, som bedömts som skadegörelse av normalgraden, ägde rum natten mot den 11 maj 2024 på en gata i Göteborg. Enligt åtalet klottrade den tilltalade med färg på målsägarens bil, bland annat genom att skriva ordet ”pe...

18 oktober 2024

Hovrätten för Västra Sverige har den 18 oktober 2024 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade efter överklagande. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för två fall av olaga hot och för övergrepp i rättssak, och hovrätten har inte funnit skäl att ändra vare sig brottsbedömning, påföljd eller kostnadsutfall. Åklagaren åtalade den tilltalade för att ha skickat e-postmeddelanden med hotfullt i...

21 november 2023

Den tilltalade har dömts av Göteborgs tingsrätt till fängelse i två månader för att ha skickat hotfulla e-postmeddelanden. I domen framgår att den tilltalade åtalades för två fall av olaga hot samt för övergrepp i rättssak, gärningar vilka ägt rum den 28 mars 2022 i Kungälvs kommun eller på annan plats i landet. Enligt domen skickade den tilltalade e-postmeddelanden till flera personer. I ett an...

3 maj 2022

En dom från Göteborgs tingsrätt visar att den tilltalade under ett polisingripande har uttalat hotfulla kommentarer mot en tjänsteman. Under ingripandet, som ägde rum den 11 augusti 2021 på Nävervägen i Partille kommun, uppfattades den tilltalades uttalanden som aggressiva och skrämmande. Uppgifterna härrör bland annat från filmmaterial från ett kroppskamera-inspelat från ett av de närvarande pol...