Villkorlig dom efter flera brott
2026-09-03
Den tilltalade döms för ett fall av penningtvättsbrott, två fall av penningtvättsförseelse, stöld, misshandel och angrepp mot tjänsteman. Tingsrätten bestämmer påföljden till villkorlig dom i förening med 40 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 000 kronor. Den tilltalade ska också betala skadestånd till flera målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I målet prövades först tre penningtvättsanknutna åtalspunkter. Enligt åtalet för åtalspunkt 1, som gällde penningtvättsbrott den 14 augusti 2024 till den 19 augusti 2024, hade den tilltalade upplåtit sitt konto och tagit emot 1 750 kronor som härrörde från brott. Pengarna hade enligt åtalet förvarats och därefter omsatts genom överföring, bankomatuttag och köp. Tingsrätten dömde i stället för penningtvättsförseelse för denna punkt. För åtalspunkt 2 gällde påståendet penningtvättsbrott den 23 augusti 2024 till den 26 augusti 2024, där 3 000 kronor hade satts in på kontot och sedan omsatts genom bankomatuttag och köp. Även där dömde tingsrätten för penningtvättsförseelse. För åtalspunkt 3 gällde penningtvättsbrott den 14 september 2024 till den 16 september 2024, där 3 000 kronor hade tagits emot och omsatts genom överföringar och bankomatuttag. För den punkten dömdes den tilltalade för penningtvättsbrott.
Därefter prövades en stöld den 15 december 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen tagit en mobiltelefon som tillhörde målsäganden och gärningen hade skett på en plats i Östersund. Tingsrätten dömde för stöld.
Tingsrätten prövade också misshandel den 6 november 2025. Åtalet gällde att den tilltalade hade slagit målsäganden i ansiktet och knuffat honom på Kyrkgatan i Östersund, varvid han fick smärta och rodnad. Tingsrätten dömde för misshandel av normalgraden.
Slutligen prövades angrepp mot tjänsteman den 13 januari 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade spottat på en ordningsvakt i ansiktet när hon skulle avvisas från platsen. Tingsrätten dömde för angrepp mot tjänsteman.
Rättens bedömning
När det gällde penningtvättsbrotten konstaterade tingsrätten att pengar hade kommit in på den tilltalades konto från de aktuella målsägandena och att det var klarlagt att en person vid namn Nicklas genom brottsligt agerande hade förmått dem att sätta in pengarna där. Domstolen ansåg att utredningen visade att den tilltalade borde ha förstått åtminstone i de två första fallen att pengarna härrörde från brottslig verksamhet. För åtalspunkt 3 fann tingsrätten att hon vid det tillfället varit likgiltig inför möjligheten att pengarna var åtkomna genom brott, och därför skulle dömas för penningtvättsbrott i just den punkten.
I stölddelen fann tingsrätten att den tilltalade hade tagit mobiltelefonen och lämnat platsen innan hon kastade ifrån sig den. Därmed ansågs tillgreppet fullbordat, inte endast försök. För misshandeln byggde bedömningen på målsägandens uppgifter, som fick stöd av den tilltalades egna uppgifter. Tingsrätten fann att slaget i ansiktet och knuffen hade skett helt oprovocerat och att gärningen därför skulle bedömas som misshandel av normalgraden. I fråga om angrepp mot tjänsteman fann domstolen att ordningsvaktens berättelse fick stöd av annan bevisning och att det var klarlagt att den tilltalade avsiktligen spottade mot honom.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms alltså för ett fall av penningtvättsbrott, två fall av penningtvättsförseelse, stöld, misshandel av normalgraden och angrepp mot tjänsteman. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med 40 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 000 kronor.
När det gäller skadestånd ska den tilltalade betala 10 000 kronor till målsäganden i misshandelsdelen, 8 000 kronor till målsäganden i angrepp mot tjänsteman och 1 750 kronor, 3 000 kronor samt 3 000 kronor till tre olika målsägande i penningtvättsdelen. Ränta ska betalas enligt räntelagen från de datum som anges i domen. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för försvaret.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En dom från Östersunds tingsrätt visar att den tilltalade har erkänt att ha använt amfetamin. Händelsen, som inleddes den 11 juni 2023 och pågick fram till den 2 juli 2023, rörde sig om ett brott enligt narkotikastrafflagen. Domstolen fann att erkännandet understöddes av den övriga utredningen och att den tilltalade därmed är skyldig enligt de angivna brottsrubriceringarna. Som påföljd dömdes d...
Den tilltalade har vid en rättslig process dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade, med uppsåt, använt amfetamin under ett tidsintervall mellan den 27 mars 2024 och den 3 april 2024. Bevisningen baserades på ett positivt analysresultat som visade att amfetamin fanns i den tilltalades urin med en koncentration av 18 mikrogram per milliliter. Åklagaren hade framfört att int...
Ringa narkotikabrott med amfetamin Den tilltalade har dömts av Östersunds tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen använt amfetamin under början av oktober 2021. Den tilltalade misstänks ha använt amfetamin utan tillstånd någon gång mellan den 1 och 7 oktober 2021 i Jämtlands län eller på annan okänd plats i riket. Under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen och...
En person får 30 dagsböter à 50 kronor efter olovlig användning av amfetamin i Jämtlands län i början av oktober 2021. Åklagarkammaren i Östersund har föreslagit dagsböter för ringa narkotikabrott efter att den berörda olovligen använt amfetamin någon gång mellan den 1 oktober 2021 och den 7 oktober 2021. Påföljden uppgår totalt till 1 500 kronor.
Dagsböter för ringa narkotikabrott Ingress Den tilltalade har dömts av Östersunds tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att olovligen ha använt amfetamin i januari 2020. Enligt åtalet använde den tilltalade amfetamin någon gång mellan den 11 januari 2020 och den 18 januari 2020 i Jämtlands län eller på annan okänd plats i riket. Brottet bedömdes som ringa narkotikabrott då mängden och omst...
Bilförare döms för rattfylleri och narkotikabrott En person har dömts vid Östersunds tingsrätt för ringa narkotikabrott vid två tillfällen och rattfylleri efter att ha kört bil med amfetamin kvar i blodet. Den tilltalade har erkänt olovlig användning av amfetamin vid två tillfällen, dels den 7 september 2018 på okänd plats i Jämtlands län, dels någon gång mellan 1 februari och 23 februari 2019...
En person döms för två fall av häleri efter att ha tagit emot stöldgods vid två tillfällen. Östersunds tingsrätt bedömde att den tilltalade insett eller varit likgiltig inför att föremålen var stulet gods. Domen är en villkorlig dom kombinerad med dagsböter och avgift till brottsofferfonden. Under våren 2019 genomförde polisen flera husrannsakningar i en lägenhet där den tilltalade bodde tillsa...