Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tingsrätt dömde för brott mot utlänningslagen

2026-09-02

Den tilltalade dömdes av tingsrätten för brott mot utlänningslagen efter att ha haft en anställd utan föreskrivet arbetstillstånd. Domstolen bedömde att gärningen hade skett av oaktsamhet. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt återbetala kostnader till staten. Tingsrätten prövade även frågan om särskild avgift för arbetsgivaren, men den delen riktades mot bolaget.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en brottspunkt. Den gällde brott mot utlänningslagen enligt 20 kap. 5 § första stycket 2 utlänningslagen i dess lydelse före den 1 september 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade, i egenskap av företrädare för ett bolag, haft en utlänning anställd trots att personen saknade erforderligt arbetstillstånd. Gärningen påstods ha skett under perioden den 15 maj 2024 till och med den 31 oktober 2025.

Domstolen bedömde dock att brottstiden skulle sättas till att upphöra den 30 september 2025, eftersom anställningen då hade upphört enligt vad den tilltalade berättat. Det var ostridigt i målet att den anställde arbetade utan giltigt arbetstillstånd och att det var den tilltalade som hade anställt honom.

Rättens bedömning

Den tilltalade uppgav att han hade hanterat anställningen och att han inte hade haft kännedom om att den anställde saknade tillstånd. Han berättade att han hade tagit referenser, att den anställde registrerades i system och att anställningsavtal och lönehantering ordnades. Han erkände oaktsamt brott och hänvisade till att rutiner fanns men inte hade följts fullt ut.

Tingsrätten hänvisade till den skriftliga bevisningen, bland annat uppgifter från Migrationsverket och handlingar om den anställdes tillståndsfråga. Domstolen fann att den tilltalade brustit i rutinen att kontrollera om arbetstillstånd fanns vid rekryteringen och att det inte heller hade gjorts löpande kontroller av rätten att arbeta i Sverige. Mot den bakgrunden bedömde tingsrätten att gärningen hade begåtts av oaktsamhet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för brott mot utlänningslagen. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 430 kronor, totalt 12 900 kronor.

Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Tingsrätten beslutade vidare att den tilltalade ska återbetala 4 386 kronor av kostnaderna till staten. I domen anges att ersättning till försvararen hade beviljats med samma belopp.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-02
Brott
Brott mot utlänningslagen
Händelsedatum
2024-05-15 till 2025-09-30
Lagrum
20 kap. 5 § första stycket 2 utlänningslagen (2005:716), i lydelse före 2026-09-01
Påföljd
30 dagsböter om 430 kronor
Skadestånd
Inget skadestånd angivet
Brottsofferfond
1 000 kronor
Återbetalning till staten
4 386 kronor
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se