Ringa narkotikabrott – Dom i narkotikamål
2024-01-24
Rättsligt avgörande i narkotikamål
En anonymiserad individ dömdes vid Malmö tingsrätt för ringa narkotikabrott med bruk av hasch- eller cannabispreparat. Domstolen kom fram till att bevisningen från analysresultatet inte hade någon rimlig förklaring, och den tilltalade därmed stod ansvarig för det aktuella brottet.
Händelse och utredning
Den tilltalade har anklagats för att ha använt narkotika, i form av hasch- eller cannabispreparat, den 19 november 2023 eller kort därefter. Under utredningen åberopades bland annat ett analysresultat och ett informationsblad från Rättsmedicinalverket som visade spår av tetrahydrocannabinolsyra i personens urinprov. Den tilltalade hävdade att utslagen för amfetamin härstammade från medicinering enligt giltigt recept, vilket också framkommit i förhöret. Trots denna förklaring konstaterades det att det inte förelåg någon sannolik förklaring till de påvisade remainserna av cannabispreparat, vilket ledde till den rättsliga bedömningen.
Dom och påföljd
Tingsrätten beslöt att den tilltalade skulle dömas för ringa narkotikabrott med fokus på bruket av hasch- eller cannabispreparat. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter med ett dagsbötesbelopp om 50 kronor, vilket sammanlagt innebär 1 500 kronor. Utöver detta ålades den tilltalade att betala en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden samt ersätta staten med 1 500 kronor för kostnader för provtagning och analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i en överklagan fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för rån och två fall av olaga hot. Påföljden blir fortsättningsvis fängelse i 1 år och 6 månader samt en avgift till brottsofferfonden. Staten ska erlägga kostnaderna för den tidigare försvararen. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade i hovrätten på frikännande alternat...
Rån och olaga hot mot närstående Den tilltalade har av Malmö tingsrätt dömts för ett fall av rån och två fall av olaga hot riktade mot en närstående. Straffet fastställs till fängelse i ett år och sex månader. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden och målsäganden får ersättning av staten. Enligt domen utsatte den tilltalade målsäganden för hot om kremering och hot om...
Den tilltalade dömdes för misshandel sedan han knuffat en närstående i dennes hem så att personen föll in i en möbel och ådrog sig smärta, skärsår och blåmärken. Tingsrätten bedömde att gärningen skett med likgiltighetsuppsåt och valde skyddstillsyn med övervakning i stället för ett fängelsestraff. Den 9 september 2023 var den tilltalade och målsäganden tillsammans i en bostad på Hans Levins väg...
I Hovrätten över Skåne och Blekinge har den tilltalade överklagat tingsrättens dom mot sig för våld mot tjänsteman och ringa narkotikabrott. Hovrätten ogillar åtalet för våld mot tjänsteman med motiveringen att vittnesuppgifterna inte når upp till beviskravet. Däremot fastställer hovrätten tingsrättens bedömning av den ringa narkotikabrottspunkten, men ändrar påföljden till 30 dagsböter á 50 krono...
En person döms för att ha slagit och bitit en ordningsvakt vid avvisning från en bar i Malmö samt för ringa narkotikabrott efter positiv drogtest. Den tilltalade hade den 27 maj 2016 uppehållit sig på en bar i Malmö när ordningsvakter skulle avvisa honom efter stängning. En av ordningsvakterna uppmanade honom först flera gånger att lämna lokalen. Enligt ordningsvakten vände sig den tilltalade då...