Held fängelsedom efter rån och olaga hot
2026-03-25
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i en överklagan fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för rån och två fall av olaga hot. Påföljden blir fortsättningsvis fängelse i 1 år och 6 månader samt en avgift till brottsofferfonden. Staten ska erlägga kostnaderna för den tidigare försvararen.
Hovrätten prövar överklagandet
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade i hovrätten på frikännande alternativt en mildare påföljd. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten tog del av samma utredning som tingsrätten, däribland förhör med den tilltalade och ett vittne samt polisförhör. På den tilltalades begäran hölls ytterligare förhör med vittnet i hovrätten.
Bevisningen och domstolens bedömning
Vittnets ursprungliga berättelse om att den tilltalade hade tillgripit ett stryptag och hotat om fortsatt strypning innan 1 000 kronor togs ut från vittnets konto fick stöd av övrig bevisning. Trots att vittnet i hovrätten ändrade sina uppgifter om att pengarna skulle vara egna och uppger att hon avsiktligt ljugit, fann hovrätten de tidigare polisutredningarna mer tillförlitliga. Därmed ansågs både rån och två fall av olaga hot vara styrkta.
Oförändrad påföljd
Hovrätten ansåg att brottens allvar och straffvärde inte medger annan påföljd än fängelse. Den tilltalades försök att åberopa personliga omständigheter, bland annat genom intyg om missbruksbehandling och arbetsmarknadsåtgärder, förändrade inte bedömningen. Fängelsestraffets längd, 1 år och 6 månader, fastställdes oförändrat. Den tilltalade ska också betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten betalar kostnaderna för den tidigare förordnade försvararen.
Tidigare instans
Tingsrätten dömde den tilltalade för två fall av olaga hot (4 kap. 5 § 1 st brottsbalken) begångna mellan den 30 april och den 3 maj 2024 samt för rån (8 kap. 5 § brottsbalken) den 14 maj 2024. Straffet bestämdes till fängelse i 1 år och 6 månader. Därtill utdömdes avgift till brottsofferfonden och ersättning till målsägande som staten ska utge.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Rån och olaga hot mot närstående Den tilltalade har av Malmö tingsrätt dömts för ett fall av rån och två fall av olaga hot riktade mot en närstående. Straffet fastställs till fängelse i ett år och sex månader. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden och målsäganden får ersättning av staten. Enligt domen utsatte den tilltalade målsäganden för hot om kremering och hot om...
Den tilltalade dömdes för misshandel sedan han knuffat en närstående i dennes hem så att personen föll in i en möbel och ådrog sig smärta, skärsår och blåmärken. Tingsrätten bedömde att gärningen skett med likgiltighetsuppsåt och valde skyddstillsyn med övervakning i stället för ett fängelsestraff. Den 9 september 2023 var den tilltalade och målsäganden tillsammans i en bostad på Hans Levins väg...
En anonymiserad individ dömdes vid Malmö tingsrätt för ringa narkotikabrott med bruk av hasch- eller cannabispreparat. Domstolen kom fram till att bevisningen från analysresultatet inte hade någon rimlig förklaring, och den tilltalade därmed stod ansvarig för det aktuella brottet. Den tilltalade har anklagats för att ha använt narkotika, i form av hasch- eller cannabispreparat, den 19 november...
I Hovrätten över Skåne och Blekinge har den tilltalade överklagat tingsrättens dom mot sig för våld mot tjänsteman och ringa narkotikabrott. Hovrätten ogillar åtalet för våld mot tjänsteman med motiveringen att vittnesuppgifterna inte når upp till beviskravet. Däremot fastställer hovrätten tingsrättens bedömning av den ringa narkotikabrottspunkten, men ändrar påföljden till 30 dagsböter á 50 krono...
En person döms för att ha slagit och bitit en ordningsvakt vid avvisning från en bar i Malmö samt för ringa narkotikabrott efter positiv drogtest. Den tilltalade hade den 27 maj 2016 uppehållit sig på en bar i Malmö när ordningsvakter skulle avvisa honom efter stängning. En av ordningsvakterna uppmanade honom först flera gånger att lämna lokalen. Enligt ordningsvakten vände sig den tilltalade då...