Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott ledde till dagsböter

2026-07-10

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han olovligen använt narkotika. Målet avgjordes utan huvudförhandling, och påföljden bestämdes till dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en gärning, rubricerad som ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt cannabispreparat och pregabalin, som är narkotika. Det påstods ha skett den 1 juni 2026 på en plats i Johanneshov eller en kort tid dessförinnan på annan okänd plats i Sverige. Den tilltalade begick gärningen med uppsåt, enligt åtalet.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade gärningen under förundersökningen. Tingsrätten avgjorde målet utan huvudförhandling och tog del av anmälan, analysbesked och informationsblad. Rätten tog också del av vad den tilltalade hade sagt i polisförhör under förundersökningen, trots att han inte hade uttalat sig i målet. Tingsrätten konstaterade att analysbeskedet visade att han använt narkotika och fann därför att han skulle dömas för ringa narkotikabrott.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott den 1 juni 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 1 500 kronor. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också ersätta staten för provtagning och analys med 2 600 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
SÖDERTÖRNS tingsrätt
Domdatum
2026-07-10
Brott
Ringa narkotikabrott
Händelsedatum
2026-06-01
Påföljd
30 dagsböter om 50 kr, totalt 1 500 kr
Skadestånd/avgifter
Brottsofferfondsavgift 1 000 kr; ersättning till staten för provtagning/analys 2 600 kr
Lagrum
1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64); 34 kap. 1 § 1 st brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

8 maj 2025

En person har dömts för narkotikabrott i överlåtelsesyfte efter att ha innehaft 60,56 gram cannabisharts på T-Centralen i Stockholm den 5 mars 2024. Tingsrätten fann att bevisningen, bland annat bilder och meddelanden från en mobiltelefon, visade på försäljningssyfte. Påföljden blev sex månaders fängelse, en avgift till brottsofferfonden och ersättning till målsäganden. Åklagaren gjorde gälland...

13 maj 2024

En dom i Södertörns tingsrätt har meddelat att den tilltalade är dömd för ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 2 mars 2024 på en plats i Stockholms stad, där den tilltalade olovligen innehaft 3,67 gram cannabisharts. Under den inledande utredningen framkom det att gärningen begicks med uppsåt. Den tilltalade erkände brottet, vilket stöttades av övrig utredning, och målet avgjordes därmed...

7 oktober 2022

En person som tidigare dömts av Stockholm tingsrätt för stöld och övergrepp i rättssak har överklagat domen. Svea hovrätt har nu prövat målet i sak, ändrat längden på det alternativa fängelsestraffet och sänkt skadeståndsbeloppen till målsägandena. I övrigt kvarstår tingsrättens bedömningar i målet och i ett andra mål om grov misshandel, rån och grovt olaga hot. Den tilltalade överklagade två del...

29 juli 2022

Enligt en dom i Stockholms tingsrätt har den tilltalade dömts för grov misshandel och rån. Domen visar att den tilltalade, som vid händelsen agerade med våldsamt och hänsynslöst uppträdande, ska avtjäna ett fängelsestraff om 1 år och 4 månader. Den tilltalade har fortsatt varit häktad och ska stanna kvar i häkte tills domen i ansvarsdelen vinner laga kraft. Enligt utredningen samverkade flera pe...

29 juni 2022

Stockholms tingsrätt har meddelat en dom där den tilltalade döms för brotten övergrepp i rättssak och stöld. Domstolen fastställer en villkorlig dom med samhällstjänst om 50 timmar, med ett alternativt fängelsestraff om 1 månad och 14 dagar. Domen bygger på utredning med bland annat övervakningsfilmer och skriftliga bevis. Enligt domstolens bedömning förekom flera händelser där den tilltalade un...

30 december 2021

En person har i Södertörns tingsrätt dömts för att ha burit en kniv på allmän plats i strid med lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelsen inträffade den 4 december 2021 vid Gullmarsplan bussterminal i Stockholms stad. Den tilltalade greps efter att ha påträffats med en kniv inburen i byxlinningen vid Gullmarsplan bussterminal. Enligt åklagaren fanns det inga befogad...