Fängelse för flera misshandelsbrott

Tingsrätten dömer den tilltalade för tre fall av misshandel. Ett av fallen avser ett slag mot en målsägande i ansiktet den 10 oktober 2025. De två övriga fallen avser händelser den 4 juli 2026, där den tilltalade döms för misshandel mot två målsäganden. Påföljden bestäms till fängelse i ett år och två månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd till samtliga tre målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I det första åtalet, som väcktes den 23 april 2026, gällde saken misshandel den 10 oktober 2025. Enligt gärningsbeskrivningen slog den tilltalade målsäganden i ansiktet, varpå hon föll till golvet och fick smärta och rodnad. Händelsen ska ha inträffat i en bar i Järna. Tingsrätten dömer den tilltalade för misshandel i denna del.

I det andra åtalet, som väcktes den 24 juli 2026, gällde saken misshandel mot en manlig målsägande den 4 juli 2026. Enligt åtalet slog den tilltalade målsäganden med knytnävsslag i ansiktet och på kroppen samt brottade ned eller slängde ned honom i marken. Målsäganden uppgav att han fick smärta och skada. Tingsrätten dömer den tilltalade för misshandel även i denna del. Åklagaren hade gjort gällande att brottet skulle bedömas som hatbrottsmotiverat, men domstolen fann inte tillräckligt stöd för att motivet varit hat grundat på hudfärg eller etnicitet.

I det tredje åtalet, som också väcktes den 24 juli 2026, gällde saken grov misshandel den 4 juli 2026. Åtalet avsåg att den tilltalade skulle ha slagit en gravid kvinna i ansiktet, sparkat henne två gånger i magen, knuffat henne och tagit henne i armen, samt sagt att barnet skulle dö. Tingsrätten fann att det var styrkt att den tilltalade, efter att ha fått veta att hon var gravid, utdelat två sparkar mot hennes mage, uttalat att barnet skulle dö och tagit ett hårt tag i hennes arm. Däremot ansågs inte slaget i ansiktet eller knuffen styrkta. Domstolen fann att gärningen var misshandel, men inte grov misshandel.

Rättens bedömning

När det gäller händelsen den 10 oktober 2025 lade tingsrätten målsägandens och den tilltalades uppgifter till grund, med stöd av vittnesuppgift och fotografier. Domstolen ansåg att slaget inte varit reflexmässigt och att nödvärn inte förelåg. Det var därmed styrkt att den tilltalade gjort sig skyldig till misshandel.

I händelsen den 4 juli 2026 mot den manliga målsäganden fann tingsrätten att målsägandenas och vittnesuppgifterna var trovärdiga och samstämmiga, och att de stöddes av den övriga bevisningen. Domstolen ansåg att det var utrett att den tilltalade utdelat tre knytnävsslag som träffat målsäganden samt brottat ned honom på marken. Den tilltalades uppgifter och den åberopade filmningssituationen ansågs inte ge stöd för nödvärn eller annan ansvarsfrihet.

När det gäller den gravida målsäganden fann tingsrätten att det var utrett att den tilltalade, trots att han upplysts om graviditeten, utdelat två sparkar mot hennes mage, uttalat att barnet skulle dö och tagit ett hårt tag i hennes arm. Domstolen ansåg däremot att övriga delar av åtalet inte var tillräckligt styrkta. Tingsrätten bedömde att gärningen var allvarlig men inte så kvalificerad att den skulle bedömas som grov misshandel.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms till fängelse i 1 år och 2 månader. Tingsrätten utgick från att brottsligheten hade ett gemensamt straffvärde motsvarande den påföljden och fann att brotten var av sådan art att fängelse skulle väljas.

Den tilltalade ska betala skadestånd till den kvinnliga målsäganden från den 10 oktober 2025 med 10 000 kronor för kränkning. Till den manliga målsäganden ska den tilltalade betala 20 000 kronor för kränkning och 375 kronor för sjukvårdskostnad. Till den gravida målsäganden ska den tilltalade betala 40 000 kronor för kränkning och 375 kronor för sjukvårdskostnad. Ränta ska utgå enligt domstolens angivna villkor.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för försvararen och målsägandebiträdet.