Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom för penningtvättsbrott

2026-08-11

Den tilltalade döms för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot och vidarebefordrat pengar som härrörde från ett bedrägeri. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till villkorlig dom förenad med 40 dagsböter om 240 kronor. Den tilltalade ska också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet gällde en åtalspunkt. Den avsåg penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott, med gärningsdatum den 2 maj 2025. Enligt åtalet hade målsäganden vilseletts av okänd person att swisha förskott för köp av husbil. Målsäganden swishade sammanlagt 10 000 kronor till ett konto som disponerades av den tilltalade. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade upplåtit sitt bankkonto, tagit emot beloppet och därefter tillgodogjort sig beloppet genom swishtransaktion till annan person. Det påstods att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet och att åtgärderna syftade till att dölja detta eller att främja möjligheterna att tillgodogöra sig egendomen. Tingsrätten dömde den tilltalade för gärningen i enlighet med åtalet.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att målsäganden utsatts för bedrägeri och att 10 000 kronor swishats till den tilltalades konto. Rätten noterade att den tilltalade erkänt att han upplåtit kontot, tagit emot två swishbetalningar om 5 000 kronor vardera och därefter tillgodogjort sig medlen i syfte att dölja att de härrörde från brott eller brottslig verksamhet, eller för att främja möjligheterna för sig själv eller någon annan att tillgodogöra sig dem. Erkännandet ansågs få stöd av övrig utredning, som bestod av anmälan, promemoria, kontoutdrag och swishförfrågan. Tingsrätten fann därför att åtalet var styrkt.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Den tilltalade dömdes samtidigt till 40 dagsböter om 240 kronor, sammanlagt 9 600 kronor. Skadeståndsyrkandet bifölls, vilket innebär att den tilltalade ska betala 10 000 kronor till målsäganden. Ränta ska utgå enligt räntelagen från den 2 maj 2025. Därutöver ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-08-11
Brott
Penningtvättsbrott
Gärningsdatum
2025-05-02
Påföljd
Villkorlig dom
Dagsböter
40 dagsböter om 240 kronor
Skadestånd
10 000 kronor
Brottsofferfond
1 000 kronor
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se