Hovrätten fäller för ringa narkotikabrott efter överklagande
2019-10-07
Den tilltalade döms av Hovrätten för Döld namn till 30 dagsböter på 320 kronor vardera för ringa narkotikabrott. Hovrätten ändrar därmed tingsrättens frikännande och ålägger den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagnings- och analyskostnader.
Överklagande och domslut
Målet har prövats på nytt efter att åklagaren överklagat tingsrättens beslut att frikänna den tilltalade för ringa narkotikabrott. Hovrätten fann, i likhet med tingsrätten, att den tilltalade haft spår av amfetamin och metamfetamin i sin urin. Till skillnad från tingsrätten bedömde hovrätten att den tilltalade inte haft någon läkemedelsförskrivning som kunde förklara utslagen och att han saknade annan trovärdig förklaring.
Sakframställning och bevisning
Hovrätten har tagit del av ljudinspelning av den tilltalades förhör och har som ny bevisning åberopat ett vittnesförhör med en polisman, som uppgett att den tilltalade uppvisade narkotikapåverkan och nervositet vid ingripandet. Mot bakgrund av urinprovets analysresultat och polisens iakttagelser bedömdes det styrkt att den tilltalade olovligen använt amfetamin och metamfetamin.
Den tilltalade har beretts tillfälle att yttra sig men var inte närvarande vid hovrättens huvudförhandling.
Skillnad mot tingsrättens bedömning
Tingsrätten friade den tilltalade med hänvisning till otillräcklig bevisning för brottsrubriceringen. Hovrätten har emellertid prövat målet i sak och funnit bevisningen tillräcklig, vilket ledde till en fällande dom för ringa narkotikabrott.
Påföljd och kostnader
Hovrätten bestämde straffet till 30 dagsböter om 320 kronor vardera. Den tilltalade åläggs vidare att betala:
- en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden
- ersättning till staten för provtagnings- och analyskostnader med 1 479 kronor
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man, tidigare dömd till fängelse för misshandel, skadegörelse och överträdelse av kontaktförbud, får nu i hovrätten skyddstillsyn i stället för två månaders fängelse. Skyddstillsynen förenas med övervakning och brottsoffer- och skadeståndsavgifter omprövas. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för misshandel, skadegörelse och två fall av överträdelse av kontaktförbud. Tingsrätten fann...
Ringa misshandel och skadegörelse i bil – överträdelser av kontaktförbud Den tilltalade dömdes av tingsrätten i Sundsvall för ringa misshandel, skadegörelse samt två fall av överträdelse av kontaktförbud efter händelser i juni, september och oktober 2019. Domen innebär fängelse i två månader och ett skadestånd på 7 990 kronor. Enligt åtalet inträffade den första händelsen den 7 juni 2019 vid en...
Grovt skattebrott i företagsbokföring En person har idag dömts av Ångermanlands tingsrätt för flera fall av bokföringsbrott, försvårande av skattekontroll och grovt skattebrott. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade systematiskt undanhållit skatter och undvikit korrekt bokföring under åren 2012–2014. Påföljden blev fängelse i tio månader och näringsförbud i tre år. Åklagaren åtalade den t...
En hovrätt har, vid prövning av en överklagad tingsrättsdom, funnit den tilltalade skyldig till olaga förföljelse och olaga hot. Tingsrätten dömde ursprungligen till tre månaders fängelse, men hovrätten ändrar påföljden till skyddstillsyn med föreskrift om programverksamhet. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes för olaga förföljelse och olaga hot till fängelse i tre månader...
Den tilltalade döms av Östersunds tingsrätt för olaga förföljelse och olaga hot efter att ha skickat ett stort antal SMS, uttalat hot i en butik och överträtt ett kontaktförbud. Den tilltalade och målsäganden inledde ett förhållande som resulterade i ett gemensamt barn. Efter upprepade konflikter lämnade målsäganden hemmet och flyttade till en kvinnojour. Två kontaktförbud meddelades mot den ti...