Fällande dom för olaga förföljelse och hot
2015-05-07
Den tilltalade döms av Östersunds tingsrätt för olaga förföljelse och olaga hot efter att ha skickat ett stort antal SMS, uttalat hot i en butik och överträtt ett kontaktförbud.
Bakgrund
Den tilltalade och målsäganden inledde ett förhållande som resulterade i ett gemensamt barn. Efter upprepade konflikter lämnade målsäganden hemmet och flyttade till en kvinnojour. Två kontaktförbud meddelades mot den tilltalade – det första gällde 31 juli till 31 oktober 2013, det andra 23 maj till 23 november 2014. Under den första perioden förekom upprepade kontakter trots förbudet.
Brotten
Den tilltalade döms för följande gärningar under perioden 18 juli–2 oktober 2013:
– Olaga hot i butik: Uttalade hot mot målsägandens mor som väckte allvarlig fruktan.
– Olaga hot via SMS: Skickade ett hotfullt meddelande som både rörde målsäganden och dennes mor.
– Överträdelser av kontaktförbud: Skickade 77 SMS, varav flertalet bedömdes utgöra otillåten kontakt trots undantag för ärenden rörande barnet.
Punkterna avseende anteckningar i rit- och anteckningsblock (två punkter) ledde till frikännande, då tidpunkt och överlämnande inte kunde styrkas.
Tingsrätten bedömde samtliga hot och SMS som ingående i en upprepad kränkning och dömde gärningarna som olaga förföljelse.
Påföljd
Den tilltalade döms till fängelse i tre månader. Tingsrätten fann inga skäl att avtala om en icke frihetsberövande påföljd, trots erbjudet samhällstjänst, eftersom brottsligheten inneburit upprepad integritetskränkning.
Ersättning och avgifter
– Målsägandens skadeståndsyrkande ogillades.
– Betalning av avgift till brottsofferfonden: 500 kr.
– Ersättning av allmänna medel utgår med totalt 77 449 kr till målsägandebiträde och övriga ombud.
– Återbetalningsskyldighet till staten: 10 000 kr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man, tidigare dömd till fängelse för misshandel, skadegörelse och överträdelse av kontaktförbud, får nu i hovrätten skyddstillsyn i stället för två månaders fängelse. Skyddstillsynen förenas med övervakning och brottsoffer- och skadeståndsavgifter omprövas. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för misshandel, skadegörelse och två fall av överträdelse av kontaktförbud. Tingsrätten fann...
Ringa misshandel och skadegörelse i bil – överträdelser av kontaktförbud Den tilltalade dömdes av tingsrätten i Sundsvall för ringa misshandel, skadegörelse samt två fall av överträdelse av kontaktförbud efter händelser i juni, september och oktober 2019. Domen innebär fängelse i två månader och ett skadestånd på 7 990 kronor. Enligt åtalet inträffade den första händelsen den 7 juni 2019 vid en...
Den tilltalade döms av Hovrätten för Västra Sverige till 30 dagsböter på 320 kronor vardera för ringa narkotikabrott. Hovrätten ändrar därmed tingsrättens frikännande och ålägger den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagnings- och analyskostnader. Målet har prövats på nytt efter att åklagaren överklagat tingsrättens beslut att frikänna den tilltala...
Grovt skattebrott i företagsbokföring En person har idag dömts av Ångermanlands tingsrätt för flera fall av bokföringsbrott, försvårande av skattekontroll och grovt skattebrott. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade systematiskt undanhållit skatter och undvikit korrekt bokföring under åren 2012–2014. Påföljden blev fängelse i tio månader och näringsförbud i tre år. Åklagaren åtalade den t...
En hovrätt har, vid prövning av en överklagad tingsrättsdom, funnit den tilltalade skyldig till olaga förföljelse och olaga hot. Tingsrätten dömde ursprungligen till tre månaders fängelse, men hovrätten ändrar påföljden till skyddstillsyn med föreskrift om programverksamhet. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes för olaga förföljelse och olaga hot till fängelse i tre månader...