Djurplågeri mot katt ger villkorlig dom och böter

Döld domstol har dömt en person till villkorlig dom och böter efter att ha otillbörligt utsatt en katt för lidande genom vanvård. Den tilltalade ska även betala en avgift till brottsofferfonden och återbetala kostnader för ersättning som staten utgett till djurägaren.

Bakgrund

Mellan den 1 januari och 20 maj 2024 vårdade den tilltalade katten utan att tillkalla veterinär trots att katten led av bland annat en läkt fraktur på ett ben, en läkt käkfraktur och frätskador på huden. Skadorna orsakade svårigheter att äta och dricka, avmagring och pälsförlust. Händelserna inträffade i Lidköping, Lidköpings kommun.

Bevisning

Åklagaren har åberopat veterinärutlåtande, röntgenplåtar, bilder och vittnesmål.

• En oberoende veterinär beskrev kattens allvarliga skick vid undersökning den 22 maj 2024, med uttorkning, låg kroppstemperatur, kraftig avmagring och oförmåga att öppna munnen. Röntgen visade felaktigt läkta frakturer som orsakade långvarigt lidande.
• Stillbilder från en film och vittnesmål från en privatperson styrkte att katten var i gott skick i början av maj 2024 men försämrats kraftigt vid överlämnandet två veckor senare.
• Den tilltalade förnekade ansvar, men domstolen fann vittnesmålen trovärdiga och bedömde att katten varit i den tilltalades vård fram till överlämningen.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade en garantställning som djurägare och genom underlåtenhet att tillkalla vård otillbörligt utsatt katten för lidande i strid med 16 kap. 13 § brottsbalken. Belastningsregistret var rent och ungdomliga omständigheter beaktades vid straffmätningen.

Påföljd

Den tilltalade döms till villkorlig dom förenad med 40 dagsböter à 270 kronor. Dessutom ska en avgift om 1 000 kronor betalas till brottsofferfonden. Staten har utgett ersättning om 27 060 kronor till djurägaren, vilket den tilltalade ska återbetala.