Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Penningtvättsdom fastställd i hovrätten

2026-06-05

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om villkorlig dom och dagsböter för penningtvätt, men hovrätten har utan huvudförhandling konstaterat att bevisningen är oförändrad och fastställt den tidigare domen.

Hovrättens prövning av överklagandet

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i dess helhet och yrkade på frikännande eller åtminstone lindring av påföljd och minskat skadestånd. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring. Hovrätten har prövat målet utan huvudförhandling och funnit att utredningen i sak är densamma som i tingsrätten. Inga andra bedömningar har gjorts av skuldfrågan, påföljden eller skadeståndet.

Tingsrättens dom står fast

Tingsrätten hade funnit den tilltalade skyldig till penningtvättsbrott enligt lagen om straff för penningtvättsbrott och dömt henne till villkorlig dom samt 40 dagsböter om 50 kronor (sammanlagt 2 000 kronor). Ungdomsvillkor beaktades vid straffmätningen.

Domstolen ålades även att betala skadestånd om 10 061 kronor till målsäganden, med ränta från gärningsdagen, samt en avgift om 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Hovrätten har nu fastställt dessa påföljder och instansens dom därför oförändrad.

Påföljd och skadestånd

– Villkorlig dom
– 40 dagsböter om 50 kronor (2 000 kronor)
– Skadestånd 10 061 kronor till målsäganden, med ränta från den 21 mars 2024
– Avgift 1 000 kronor till Brottsofferfonden

Framtida rättsläge

Genom hovrättens beslut står den villkorliga domen och de ekonomiska påföljderna fast. Överklagandet har därmed inte lett till någon ändring i skuld- eller påföljdsfrågan.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Penningtvättsbrott
Lagrum
Lag (2014:307) om straff för penningtvättsbrott, 3 § 1 st 1 p
Händelsedatum
21 mars 2024
Tingsrättens påföljd
Villkorlig dom; 40 dagsböter à 50 kr (2 000 kr)
Skadestånd
10 061 kr till målsäganden, ränta enligt räntelagen från 21 mars 2024
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Överklagande
Den tilltalade överklagade; åklagaren och målsäganden motsatte sig
Hovrättens utfall
Hovrätten fastställer tingsrättens dom; ingen huvudförhandling har hållits
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

18 februari 2026

Den tilltalade döms i Södertörns tingsrätt för penningtvätt efter att ha upplåtit sitt bankkonto för en insättning om 28 000 kronor och därefter genomfört transaktioner i syfte att dölja att pengarna härrörde från brott. Enligt åtalet mottog den tilltalade den 21 mars 2024 en insättning om 28 000 kronor på ett bankkonto i Nordea, pengar som hade tillförts kontot av en målsägande. Pengarna omsatte...