Narkotikabrott ledde till fängelse i sex månader efter hovrättens prövning
Nyhetsartikel
Dold domstol har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om narkotikabrott. Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i fråga om straffets längd för den tilltalade och bestämde påföljden till fängelse i sex månader. I övrigt står tingsrättens dom fast. Beslagen ska bestå.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde narkotikabrott som ska ha begåtts den 29 maj 2026. Av tingsrättens dom framgår att den tilltalade dömdes för narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 1 p. och 2 st. narkotikastrafflagen. Hovrätten har prövat samma utredning som tingsrätten, och tingsrättens förhörsuppspelningar har spelats upp i hovrätten.
Den tilltalade yrkade i hovrätten att han skulle frikännas eller i vart fall få en lindrigare påföljd. Han yrkade också att åklagarens yrkande om förverkande av beslagtagna kontanter skulle ogillas. Åklagaren motsatte sig ändring.
Hovrätten redovisar inte någon ändring av brottsrubriceringen jämfört med tingsrätten. Rubriceringen står alltså fast som narkotikabrott den 29 maj 2026.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten har tagit del av samma bevisning som tingsrätten. Efter att ha prövat bevisningen och de rättsliga frågorna anslöt sig hovrätten till tingsrättens bedömning i skuldfrågan och i fråga om rubriceringen. Hovrätten fann alltså att den tilltalade skulle dömas för narkotikabrott.
När det gällde straffvärdet gjorde hovrätten dock en något annan bedömning än tingsrätten. Straffvärdet ansågs vara något lägre än vad tingsrätten hade kommit fram till och motsvarade fängelse i sex månader. Hovrätten bedömde också, i likhet med tingsrätten, att det saknades skäl att frångå straffvärdet vid straffmätningen. Det som den tilltalade uppgett i hovrätten om att han i början av september 2026 fått ett arbete som han riskerade att förlora om han dömdes för brottet ledde inte till någon annan bedömning.
Hovrätten instämde även i tingsrättens bedömning att någon annan påföljd än fängelse var utesluten.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast på så sätt att påföljden för den tilltalade bestämdes till fängelse i sex månader. I övrigt gäller tingsrättens domslut.
Tingsrätten hade tidigare bestämt påföljden till fängelse i sju månader. Hovrätten sänkte alltså straffet med en månad.
Enligt tingsrättens dom förverkades även beslagtagna kontanter från den tilltalade, och den beslagtagna narkotikan skulle förverkas. Hovrätten ändrade inte detta utan besluten om beslag ska bestå. Något skadestånd eller någon avgift till brottsofferfonden framgår inte av hovrättens beslut i den text som lämnats här.
Det anges i hovrättens skäl att det fortfarande fanns risk för att den tilltalade skulle begå nya brott, och att han därför skulle vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.
Källhänvisning
2026-10-05
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten dömde den tilltalade för narkotikabrott efter ett händelseförlopp där narkotika överlämnades till en polis som utgav sig för att vara köpare. Domstolen fann att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad olovligen hade innehaft och därefter överlåtit narkotikan den 29 maj 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i sju månader. Domstolen beslutade också att förverka...