Tredskodom i betalningstvist
2016-05-16
Ingress
Tingsrätten har meddelat tredskodom mot den svarande och förpliktat hen att betala totalt 104 579 kronor till käranden samt upplupen ränta, inkassokrav och rättegångskostnader. Beslutet grundar sig på att den svarande inte fullgjort sina betalningsåtaganden enligt ett borgensåtagande och en avbetalningsplan.
Yrkanden från käranden
Käranden har yrkat att tingsrätten ska:
- fastställa huvudfordran på 104 579 kr,
- tillerkänna upplupen ränta t.o.m. 11 november 2013 om 48 797 kr,
- fastställa årlig ränta om 26 % på 107 062 kr från 12 november 2013 till 2 januari 2014,
- fastställa årlig ränta om 26 % på 104 579 kr fr.o.m. 3 januari 2014 tills betalning sker,
- tillerkänna ersättning för inkassokrav med 180 kr,
- tillerkänna ersättning för rättegångskostnader med 22 987 kr, varav 20 197 kr avser ombudsarvode.
Käranden har anfört att den svarande ingått ett borgensåtagande till förmån för ett bolags skulder, att bolaget underlåtit full betalning och att den svarande därmed personligen blivit betalningsskyldig enligt en avbetalningsplan. Den svarande har delgetts föreläggande om betalningsföreläggande men har inte inkommit med svaromål.
Domskäl och beslut
Tingsrätten konstaterar att förutsättningar föreligger för tredskodom då den svarande inte svarat på föreläggandet. Vid denna utgång finner tingsrätten att käranden har rätt till yrkat belopp, upplupen ränta, avtalad ränta, inkassokrav samt skälig ersättning för rättegångskostnader. Enligt 6 § räntelagen ska ränta utgå tills betalning sker.
Faktaruta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade en fällande dom för penningtvätt men Svea hovrätt ändrar endast brottsperioden och fastställer i övrigt tingsrättens dom. Den tilltalade döms fortsatt till fängelse, förverkande av villkorligt frihetsberövande samt skadestånd och avgift till brottsofferfond. - Fängelse 2 månader. - 2 månader av villkorligt medgiven frihet förverkas.
Den tilltalade döms för penningtvätt efter att ha tagit emot och disponerat över 72 000 kronor som härrörde från bedrägerier. Tingsrätten dömer till fängelse, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Västmanlands tingsrätt har funnit den tilltalade skyldig till penningtvättsbrott enligt lagen om straff för penningtvättsbrott. Påföljden fastställs till fängelse i två månader. Två månader av t...
En dom meddelades i ett trafikfallsärende där den tilltalade, som ska förbli anonym, dömdes för brott mot trafikförordningen efter att ha använt en mobiltelefon under bilkörning. Enligt domen höll den tilltalade i mobilen under färd på Vätövägen, i höjd med en gata i ett kommunalt område. Händelsen, som inträffade den 28 juli 2024, bedömdes ha begåtts av oaktsamhet. Enligt utredningen hade den t...
En företagsledare döms i Svea hovrätt till fängelse för grova bokföringsbrott och skattebrott efter att ha överklagat tingsrättens dom. Hovrätten ändrar delar av tingsrättens bedömning och dömer den tilltalade för ett grovt skattebrott samt för sju skattebrott istället för tjugo. Näringsförbudet och fängelsestraffet om ett år och åtta månader fastställs, och den villkorligt medgivna friheten förkl...
Systematiska bokförings- och skattebrott i bolag Den tilltalade har i egenskap av faktisk företrädare för ett aktiebolag i Nacka åsidosatt bokföringsskyldigheten under flera räkenskapsår och lämnat oriktiga uppgifter i bolagets skattedeklarationer. I en dom från Nacka tingsrätt döms han för grovt bokföringsbrott vid tre tillfällen och skattebrott vid 20 tillfällen till fängelse 1 år och 8 månade...
Käranden väckte talan vid Nacka tingsrätt genom stämning med yrkande om betalning av obetalda fordringar. Den svarande delgavs stämningen med föreläggande om att inkomma med svaromål, under hot om tredskodom vid uteblivet svar. Inget svaromål inkom från den svarande. Tingsrätten konstaterade att förutsättningar för tredskodom var uppfyllda. Eftersom den svarande inte tagit ställning till yrkand...
Ingress En privatperson har förpliktats att betala ett inkassoföretag ett kapitalbelopp med ränta, avi- och påminnelseavgifter samt rättegångskostnader. Domen meddelades vid Nacka tingsrätt den 5 maj 2014. Ett inkassoföretag ansökte om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten för en privatperson. Svaranden motsatte sig krav hos myndigheten och saken överlämnades på kärandens begäran ti...