Grovt narkotikabrott och förverkanden prövas på nytt i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grovt narkotikabrott med flera tilltalade. För den tilltalade ändrade hovrätten tingsrättens dom genom att frikänna honom från försvårande av skattekontroll, grovt brott, och genom att justera brottstiden för grovt narkotikabrott. Hovrätten bestämde också ett lägre fängelsestraff än tingsrätten och ändrade förverkandena.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde ett överklagande av tingsrättens dom. I hovrätten yrkade åklagaren att den tilltalade skulle dömas till ett längre fängelsestraff, medan den tilltalade yrkade frikännande för grovt narkotikabrott och vissa andra åtalspunkter samt att förverkandena skulle sättas ned eller ogillas.
Hovrätten prövade främst åtalspunkten om grovt narkotikabrott. Enligt hovrätten var brottstiden för den tilltalade i den delen den 2 december 2024 till den 23 september 2025. Hovrätten fann att den tilltalade hade anordnat flera inköpsresor och också hanterat narkotika på olika sätt under den perioden. Hovrätten bedömde att det var styrkt att den tilltalade hade förvärvat, förvarat, innehaft och i flera fall även överlåtit narkotika, däribland tabletter innehållande oxykodon och cannabispreparat. Däremot frikändes han för ett gärningsmoment som avsåg förvaring och innehav av 3 000 tabletter pregabalin på en viss plats i en lägenhet.
Hovrätten behandlade också åtalet om försvårande av skattekontroll, grovt brott. Den gärningen hade enligt hovrätten samband med samma transaktioner som åtalet om näringspenningtvätt, grovt brott. Hovrätten kom dock fram till att åtalet om försvårande av skattekontroll skulle ogillas, eftersom det inte fanns förutsättningar för beskattning av de aktuella medlen i inkomstslaget näringsverksamhet.
I övrigt stod vissa delar av tingsrättens dom fast. Hovrätten prövade också förverkandefrågor, häktning och påföljd.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten utgick från i huvudsak samma utredning som tingsrätten, men gjorde i vissa delar en mer försiktig bevisvärdering. Domstolen framhöll att polisens analyser och promemorior inte i sig utgjorde bevisning i egentlig mening, även om det i promemoriorna fanns källmaterial som kunde ha bevisvärde. Hovrätten ansåg också att uppgifter från utredare om avlyssnade samtal måste behandlas med försiktighet.
När det gällde den tilltalades koppling till telefonnummer, inköpsresor och narkotikahantering fann hovrätten att utredningen sammantaget var tillräckligt robust för att knyta honom till den brottslighet som hovrätten lade till grund för domen. Samtidigt ansåg hovrätten att åklagarens påståenden om vissa mängder narkotika inte fullt ut var styrkta. Därför justerades omfattningen av brottsligheten ned i vissa delar, bland annat beträffande mängden oxykodon och cannabis.
För gärningsmomentet om pregabalin på Mariebergsgatan fann hovrätten att utredningen inte var tillräckligt robust för att visa att den tilltalade hade förvarat och innehaft de aktuella tabletterna på det sätt som åklagaren påstod. I den delen frikändes han.
När det gällde åtalet om försvårande av skattekontroll gjorde hovrätten en annan rättslig bedömning än tingsrätten. Hovrätten konstaterade att medlen härrörde från brottslig verksamhet och att det därför saknades förutsättningar för beskattning i inkomstslaget näringsverksamhet. Därmed kunde det inte anses ha uppstått någon fara för att myndigheternas kontrollverksamhet allvarligt försvårats. Åtalet ogillades därför.
Domslut och påföljd
Hovrätten dömde den tilltalade för grovt narkotikabrott enligt åtalspunkten 1 i stämningsansökan den 3 juni 2026, med den justerade brottstiden den 2 december 2024 till den 23 september 2025. Han frikändes däremot från försvårande av skattekontroll, grovt brott, i åtalspunkten 2 i stämningsansökan den 30 september 2025.
Hovrätten bestämde fängelsestraffet till 4 år och 10 månader, vilket var lägre än tingsrättens påföljd. Den tilltalade ska vara häktad till dess fängelsestraffet får verkställas. Hovrätten beslutade också att hela den villkorligt medgivna friheten inte skulle förverkas i någon annan del än vad som följde av tidigare dom, och att tingsrättens beslut om beslag skulle fortsätta att gälla.
När det gäller förverkande bestämde hovrätten att 350 000 kronor skulle förklaras förverkade som brottsvinst från den tilltalade. Av de beslagtagna kontanterna, sammanlagt 586 640 kronor, skulle 350 000 kronor förverkas till fullgörelse av den betalningsförpliktelsen. Resterande 236 640 kronor samt dator och märkeskläder förverkades med stöd av reglerna om förverkande av egendom som härrör från brottslig verksamhet.
Hovrätten jämförde också påföljden med tingsrättens dom, där den tilltalade hade dömts till fängelse i 7 år. Hovrätten satte alltså ned straffet betydligt. Något avgiftsbelopp till brottsofferfonden för den tilltalade framgår inte av hovrättsavgörandet i den text som lämnats här.
Källhänvisning
2026-10-09
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott, involverande av en underårig i brottslighet, grovt näringspenningtvättsbrott och grovt försvårande av skattekontroll. Tingsrätten fann också att den tilltalade skulle stå för ett fängelsestraff på sju år. Flera beslag och förverkanden beslutades samtidigt, liksom fortsatt häktning till dess fängelsestraffet får verkställas. Enligt åtalet för grovt na...
Hovrätten har i en överklagad dom fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för innehav av narkotika. Den tilltalade dömdes ursprungligen till två månaders fängelse, beslag av narkotika och en avgift till brottsofferfonden. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling, gjorde inga nya bedömningar av skuld, rubricering eller påföljd, och domen står därför fast. Beslaget kvarstår och ersättnin...
En anonymiserad tilltalad har i en dom från Västmanlands tingsrätt dömts till fängelse i två månader för narkotikabrott. Domen grundar sig på att den tilltalade, med nyckel till en lägenhet, vid en husrannsakan konstaterats ha innehaft narkotika under omständigheter där flera personer hade tillträde till bostaden. Den tilltalade befann sig i en lägenhet på Stora gatan 20 A i Köping den 22 febru...
En tilltalad har i frånvaro dömts av en tingsrätt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Under natten den 26 november 2023 stoppades den tilltalade i centrala Köping, där polisen under en visitation fann ett knogjärn, ett föremål som enligt lagen klassas som ett gatustridsvapen utan något legalt användningsområde. Enligt utredningen påbörjades åtgärderna efter...
En person dömd för köp av narkotika överklagade tingsrättens dom men Svea hovrätt har nu fastställt domen och beslagen. Den tilltalade döms fortsatt till en månads fängelse, och hovrätten har dessutom justerat ersättningen till målsäganden. Den tilltalade överklagade Svea tingsrätts dom där han dömts för köp av narkotika i Köpings kommun. I tingsrätten dömdes han enligt 1 § 1 st 6 p narkotikastra...
Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (1968:64) i sin lydelse före 1 juli 2023. Enligt domen har den tilltalade olovligen använt cannabis, kokain och tramadol – substanser som klassas som narkotika. Händelsen ägde rum under perioden den 2 juni 2023 till den 16 juni 2023, antingen i Enköping eller på en okänd plats i Sverige. Brottet begicks med uppsåt och den...
En dom från en svensk tingsrätt fastställer att den tilltalade har dömts för narkotikabrott. Händelsen inträffade den 9 mars 2022 i Köpings kommun, då den tilltalade olovligen innehaft 65,48 gram cannabisharts, vilket utgör narkotika. Rätten fann att brottet utgjorde ett brott av normalgraden, trots att narkotikan uppges ha varit för eget bruk, då den tilltalade saknade föreskrivet recept. Enlig...
En person dömdes vid Uppsala tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med sju tramadol-tabletter vid ett vägkontrollstillfälle på RV55. Den tilltalade ertappades den 19 november 2022 vid 01:12-tiden av polis på RV55 mellan Enköping och Litslena, Enköpings kommun. Vid kontrollen påträffades sju tabletter tramadol, 200 mg styck. Tramadol är klassat som narkotika, och den tilltalade...
Narkotikabrott – Tilltalad dömd för ringa narkotikabrott med dagsböter och beslag Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott En person har i en dom från Stockholms tingsrätt erkänt att ha begått ringa narkotikabrott. Domen meddelades utan huvudförhandling och innefattar dagsböter, förverkande av beslagtagna narkotikarelaterade föremål samt en avgift till brottsofferfonden. I domen fastslog...
Ringa narkotikabrott vid två tillfällen 2. Artikeln Ingress Den tilltalade har vid två tillfällen under perioden februari–oktober 2021 erkänt innehav av narkotikaklassade tabletter och annan narkotika. Västmanlands tingsrätt dömer den tilltalade för ringa narkotikabrott, ålägger dagsböter samt förverkar den beslagtagna narkotikan. Enligt domen har den tilltalade den 18 februari respektive...
En person har enligt ett nytt ärende vid Åklagarkammaren i Västerås ålagts 30 dagsböter efter olovligt innehav av narkotika. Det aktuella ärendet gäller ringa narkotikabrott. Personen hade olovligen innehaft tre tabletter tramadol och begick gärningen med uppsåt. Den 2 juli 2021 beslutade åklagaren om 30 dagsböter à 50 kronor. Gärningen ägde rum den 18 februari 2021 i Köpings kommun.
Den tilltalade har vid tre tillfällen under våren och sommaren 2020 olovligen innehaft eller brukat narkotika. Västmanlands tingsrätt konstaterar i sin dom att gärningarna utgör ringa narkotikabrott och har meddelat påföljd samt beslutat om förverkande av beslagtaget narkotikamaterial. Enligt åtalet rör det sig om följande tillfällen: Den tilltalade har erkänt gärningarna och har inte invänt mo...
En person har enligt tre ärenden föreslagits dagsböter för ringa narkotikabrott efter olovlig användning eller innehav av tramadol och cannabis vid tillfällen i maj och juli 2020. Myndighet: Åklagarkammaren i Västerås Gärningstidpunkt: 29 maj 2020 eller kort tid dessförinnan Plats: Arboga kommun eller annan plats i Sverige Brott: Narkotikabrott (ringa) Påföljd: 80 x 50 dagsböter Myndig...
En person har mottagit fyra ärenden från Åklagarkammaren i Västerås avseende ringa narkotikabrott. Varje ärende innebär förslag om 90 dagsböter à 50 kronor efter olovlig användning eller innehav av olika narkotikaklassade preparat under våren 2020. Den 28 mars 2020 eller kort tid dessförinnan ska personen ha använt cannabis utan tillstånd i Köpings kommun eller på annan plats i Sverige. I beslute...
Ungdom döms för trafik- och narkotikabrott En ungdom har dömts av Västmanlands tingsrätt för flera trafikbrott, ringa narkotikabrott och rattfylleri. Den tilltalade, som var under 18 år vid tidpunkten för flertalet gärningar, döms till ungdomsvård med särskild föreskrift och ska följa ett ungdomskontrakt enligt socialtjänstens plan. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till: Domen grundar s...