Grovt bokföringsbrott leder till fängelsedom
2025-10-28
En person har dömts för två fall av grovt bokföringsbrott efter att ha underlåtit att bokföra affärshändelser om miljontals kronor, vilket lett till bolagets konkurs. Den tilltalade har nu fått fängelsestraff och näringsförbud.
Domen och åtal
Åklagaren hävdade att den tilltalade som företrädare för ett aktiebolag systematiskt underlåtit att bokföra insättningar och uttag under två räkenskapsår. Totalt rörde det sig om affärshändelser på över 11 miljoner kronor under perioden 1 september 2023 till 26 juni 2024. Brottet bedömdes som grovt på grund av det mycket betydande beloppet.
Brottets karaktär
Enligt domen åsidosattes bokföringsskyldigheten så att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunde bedömas med ledning av bokföringen. Endast löneutbetalningar bokfördes under perioderna, medan övriga transaktioner förblev obokförda. Från sommaren 2023 upphörde samarbetet med en redovisningsbyrå, trots att den tilltalade uppgett att byrån hade i uppdrag att sköta bokföringen.
Tilltalades invändningar och domstolens bedömning
Den tilltalade menade att bokföringen överlåtits på en extern redovisningsbyrå och att ett sådant åtagande borde ha fullgjorts. En representant från byrån vittnade om att bolaget inte betalat för efterföljande arbete och informerats upprepade gånger om att bokföringen därför inte skulle genomföras. Tingsrätten fann att den tilltalade haft kännedom om att bokföringen inte sköttes och avfärdade invändningarna om bristande uppsåt.
Påföljd och åtgärder
Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i ett år och tre månader och förklarade brotten som grova. Ett näringsförbud på tre år meddelades från dagen då domen vinner laga kraft. Beslag av gods ska bestå till dess domen är slutgiltig, varefter godset återlämnas. Den tilltalade ska även betala en avgift till Brottsofferfonden och återbetala ersättning utlagd av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hovrättsdom har justerat straffet för den tilltalade i ett mål om grovt bokföringsbrott. Hovrätten för Västra Sverige har, vid prövning av överklagandet, meddelat att fängelsestraffet sänks från ett år och tre månader till tio månader. I övrigt fastställs tingsrättens beslut om näringsförbud och övriga påföljder. Åklagaren åtalade den tilltalade för två fall av grovt bokföringsbrott avseende p...
En tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande på grund av uteblivet svaromål, och har ålagt betalning av flera kapitalbelopp med tillhörande räntor och avgifter till en sparbank. Kraven omfattar sammanlagt flera hundra tusen kronor och ska i första hand täckas genom pantförskriven egendom. Tingsrätten konstaterade att den svarande inte lämnat något svaromål trots föreläggande och meddela...
Den svarande parten – ett aktiebolag tillsammans med en borgensman – har i en dom vid Göteborgs tingsrätt ålagts att erlägga ett kapitalbelopp om 421 846,95 kronor till kreditbolaget. Utöver det ska den svarande betala avtalad ränta, förseningsersättning samt rättegångskostnader. – Aktiebolaget ska till kreditbolaget betala ett kapitalbelopp om 421 846,95 kronor samt en avtalad ränta om 2 procen...
Den svarande köpte resterande delar av en fastighet från sina syskon. När köpehandlingarna upprättades angavs ett högre pris än vad parterna avsett. Syskonen (kärandena) krävde därefter efterbetalning, men tingsrätten slog fast att den avtalade köpeskillingen var lägre och ogillade deras talan. Den svarande och fem syskon ägde gemensamt en fastighet. Efter ett dödsbo beslöt syskonen att sälja f...