Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bokföringsbrott med bristande arkivering

2026-05-13

Bokföringsbrott med bristande arkivering

Bokföringsbrott med bristande arkivering ger villkorlig dom

Den tilltalade döms för bokföringsbrott sedan han inte bevarat årsredovisningen för räkenskapsåret 2021, vilket försvårat bedömningen av bolagets ekonomiska ställning.

Åtal och gärningsbeskrivning

Åklagaren tog upp åtal mot den tilltalade för bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § 1 st brottsbalken. Gärningen avsåg en aktör med ansvar för bokföringen i ett aktiebolag med säte i Malmö stad. Den tilltalade åsidosatte sin bokföringsskyldighet genom att inte bevara årsredovisningen för räkenskapsåret 2021 på betryggande sätt. Som följd kunde bolagets ekonomiska resultat och ställning inte i huvudsak bedömas med ledning av den befintliga bokföringen.

Utredning och bevisning

I förundersökningen hördes den tilltalade och ett vittne från konkursförvaltningen. Åklagaren åberopade skriftliga bevis i form av konkursförvaltarens anmälan, promemorior för sökande av årsredovisning, kontoanalyser och utdrag ur bolagsregistret. Den tilltalade lämnade som bevis en kopia av årsredovisningen för 2021, funnen i en pärm i hemmet inför huvudförhandlingen.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade ansvarade för att upprätta och bevara årsredovisningen. Kopian visade att årsredovisningen upprättats före sista datum, men det saknades belägg för att originalet bevarats i bolagets lokaler. Konkursförvaltarens genomgång av arkivmaterial från bolaget saknade årsredovisningen för 2021. Den tilltalade dömdes för oaktsamhet i brottet då kopian framkom så pass sent och det inte gick att fastställa var originalet funnits.

Påföljd och ersättningar

Den tilltalade, tidigare ostraffad, dömdes till villkorlig dom med 40 dagsböter om 490 kr. Han ålades också att betala 800 kr till Brottsofferfonden. Målsäganden beviljades statlig ersättning om totalt 8 903 kr för arbete, tidsspillan och moms, vilken den tilltalade ska återbetala till staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bokföringsbrott (11 kap. 5 § 1 st brottsbalken)
Räkenskapsår
2021
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-05-13
Påföljd
Villkorlig dom, 40 dagsböter à 490 kr
Avgift till Brottsofferfonden
800 kr
Ersättning till målsäganden
8 903 kr (arbete, tidsspillan, mervärdesskatt)
Återbetalning till staten
8 903 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se