Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Knivbrott och narkotikabrott gav fängelse

Nyhetsartikel | 2026-09-15

Den tilltalade döms för två brott som båda begicks den 23 december 2025 på Tollestorpsvägen i Stenkullen i Lerums kommun. Tingsrätten fann att han olovligen innehaft 36,89 gram amfetamin, som var avsett att säljas, och att han haft en teleskopbatong på allmän plats utan att det varit befogat. Den tilltalade erkände båda gärningarna, men invände att knivbrottet inte borde bedömas som grovt. Tingsrätten delade inte den bedömningen och dömde honom för narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål av normalgraden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet hade den tilltalade den 23 december 2025 olovligen innehaft 36,89 gram amfetamin, som är narkotika och som varit avsedd att säljas. Åklagaren gjorde gällande att gärningen utgjorde narkotikabrott enligt 1 § första stycket 1 och 2 § narkotikastrafflagen. Den tilltalade dömdes för detta brott.

I samma mål åtalades han också för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade den 23 december 2025 haft en teleskopbatong på allmän plats trots att det inte var befogat och att föremålet varit ägnat att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa. Åklagaren ansåg att gärningen skulle bedömas som grovt brott, men tingsrätten fann att det rörde sig om brott av normalgraden. Den tilltalade dömdes alltså för detta brott, men inte som grovt brott.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningarna, och tingsrätten konstaterade att erkännandena stöddes av övrig utredning. Åklagaren hade åberopat anmälan, fotografier, beslagsprotokoll och analysresultat, utöver förhör med den tilltalade.

När det gällde narkotikabrottet fann tingsrätten att gärningen skulle bedömas som åklagaren påstått. Beträffande knivbrottet noterade rätten att den tilltalade var narkotikapåverkad, att batongen saknade legalt användningsområde och att den varit lättillgänglig, vilket talade för grovt brott. Samtidigt ansåg tingsrätten att platsen, ett industriområde, tidpunkten, kvällen före julafton, och föremålets beskaffenhet inte gjorde att batongen kunde befaras komma till brottslig användning. Därför bedömdes gärningen inte som grov, utan som brott av normalgraden.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i åtta månader. Domstolen bedömde att den samlade brottsligheten hade ett straffvärde som motsvarade ungefär åtta månaders fängelse och att en skyddstillsyn inte var tillräckligt ingripande. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Domstolen beslutade vidare att den beslagtagna teleskopbatongen ska förverkas från den tilltalade och att beslaget ska bestå. Staten ska stå för kostnaderna, och ersättning ska betalas av staten med 16 351 kronor för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-15
Brott
Narkotikabrott; brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål
Händelsedatum
2025-12-23
Påföljd
Fängelse 8 månader
Skadestånd
Inget skadestånd angivet
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Förverkande
Teleskopbatong förverkad
Lagrum
1 § första stycket 1 och 2 § narkotikastrafflagen; 1 § första stycket och 4 § första stycket lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

29 september 2022

En ny dom har meddelats i Alingsås där den tilltalade dömts för grov olovlig körning. Händelsen ägde rum den 4 maj 2022 när den tilltalade körde ett lastfordon på länsväg 180 utan att ha behörighet, vilket skedde nyligen efter tidigare lagföringar för samma brottslighet. Enligt domen genomförde den tilltalade gärningen med uppsåt och anhölls då fordonet stoppades av polis. Bevisningen, bestående...

30 maj 2022

En person har enligt ett beslut från Åklagarkammaren i Borås ålagts 100 dagsböter à 180 kronor efter grov olovlig körning. Brottet, som begicks med uppsåt på länsväg 180 i Alingsås kommun den 4 maj 2022, bedöms som grovt mot bakgrund av tidigare lagföring för olovlig körning. Enligt Åklagarkammaren i Borås beslut den 30 maj 2022 har personen kört en lastbil utan rätt till det. Med hänsyn till ti...

27 januari 2022

En tilltalad har i en dom från Alingsås tingsrätt dömts för grov olovlig körning. Den tilltalade erkände gärningen, vilket understöddes av den utredning som åklagaren redovisade. Trots att fängelse ingår i straffskalan valde tingsrätten att utdöma ett kraftigt bötesstraff i form av dagsböter. Vidare ålades den tilltalade att betala en avgift enligt lagen om brottsofferfond. Åklagaren yrkade att...

29 juni 2020

Åklagarkammaren i Borås har lämnat ett Ärende om påföljd för grov olovlig körning. Enligt handlingarna körde personen en lastbil utan giltigt körkort den 25 juni 2020 på Almekärrsvägen i Lerums kommun. Brottet bedöms som grovt med hänsyn till tidigare lagföring för olovlig körning, och gärningen utfördes med uppsåt. Påföljden föreslås bli 70 dagsböter à 180 kronor.

29 oktober 2019

Grov olovlig körning – 14 dagars fängelse och fordonsförverkande Den tilltalade har av tingsrätten dömts för grov olovlig körning och fått ett fängelsestraff på 14 dagar. Dessutom har den bil som använts i brottet förverkats, och den tilltalade åläggs att betala avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade erkände gärningen och medgav yrkandet om förverkande av fordonet. Eftersom han inte de...

26 september 2017

Grov olovlig körning och rattfylleri – bil förverkad Den tilltalade döms av Göteborgs tingsrätt för grov olovlig körning vid två tillfällen under perioden 24 maj–14 juni 2017 samt för rattfylleri. Påföljden blir dagsböter och fordonet förklaras förverkat. Dessutom ska en avgift till brottsofferfonden erläggas. Enligt domen körde den tilltalade ett fordon utan giltigt körkort vid två separata...

19 juni 2017

Trafik- och narkotikabrott ger skyddstillsyn Den tilltalade dömdes av Göteborgs tingsrätt den 19 juni 2017 för grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Påföljden blev skyddstillsyn med villkor om behandling mot alkoholmissbruk, samt betalningsskyldighet för brottsofferfond och kostnader för provtagning. Under perioden 19–26 december 2016 körde den tilltalade utan giltigt körk...

15 mars 2017

Den tilltalade överklagade Göteborgs tingsrätts dom som föreskrev fängelse i åtta månader för flera trafikrelaterade brott och annan kriminalitet. Hovrätten för Västra Sverige ändrar nu påföljden genom att koppla de överklagade brotten till en redan pågående skyddstillsyn, föreskriva behandling och förlängd övervakning. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för olovlig körning (grovt brott vid fyr...