Flera bidragsbrott ledde till villkorlig dom
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för bidragsbrott vid fem tillfällen efter att ha lämnat oriktiga uppgifter till Försäkringskassan i ansökningar om tillfällig föräldrapenning. Åtalet omfattade åtta tillfällen, men tre av dem ledde till frikännande. Tingsrätten bestämde påföljden till villkorlig dom förenad med 60 dagsböter om 200 kronor vardera. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade vid åtta tillfällen under perioden från och med den 9 september 2021 till och med den 3 januari 2022 lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om tillfällig föräldrapenning. Enligt åtalet hade han uppgett att han avstått arbete för att vårda barn trots att han arbetade med lön, att han vårdat barn trots att barnet varit på förskola eller skola samt att han vårdat barn trots att han varit frånvarande från arbetet på grund av egen sjukdom. Den påstådda gärningen avsåg bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen.
Tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas för bidragsbrott vid fem tillfällen. Två av dessa gällde ansökningar om tillfällig föräldrapenning den 9 september 2021 och den 8 oktober 2021, båda avseende barn fött 2019. I dessa fall hade han uppgett att han avstått arbete för att vårda barn trots att han arbetade, och tingsrätten bedömde att de felaktiga uppgifterna lett till utbetalningar om 4 288 kronor vid respektive tillfälle. Brotten bedömdes som bidragsbrott av normalgraden.
Ett tredje tillfälle gällde en ansökan den 7 november 2021 avseende barnet fött 2019 och perioden 2–7 november 2021. Tingsrätten ansåg att den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter om att han avstått arbete för att vårda barn under de dagar då han faktiskt arbetade, vilket ledde till en felaktig utbetalning den 25 november 2021 om 4 288 kronor. Även detta bedömdes som bidragsbrott av normalgraden.
Ett fjärde tillfälle gällde en ansökan den 26 november 2021 avseende barnet fött 2017 och perioden 16–21 november 2021. Domstolen fann att den tilltalade hade lämnat felaktiga uppgifter avseende dagarna 16–19 november 2021, vilket orsakade en felaktig utbetalning den 23 december 2021 om 4 288 kronor. Även denna gärning bedömdes som bidragsbrott av normalgraden.
Det femte tillfället gällde tre ansökningar som den tilltalade gjorde den 3 januari 2022. De avsåg barnet fött 2011 och perioden 9, 10 och 13 december 2021, barnet fött 2019 och perioden 21–23 december 2021 samt barnet fött 2017 och perioden 27–31 december 2021. Tingsrätten fann att den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter genom att uppge att han avstått arbete för att vårda barnet fött 2011 den 10 och 13 december 2021 trots att barnet var närvarande i skolan dessa dagar. De oriktiga uppgifterna ledde till en utbetalning den 25 januari 2022 om 2 144 kronor. Domstolen ansåg dock inte att det var visat att han skulle dömas för de övriga delar som omfattades av dessa ansökningar, och två av de åtalade tillfällena ledde därför till frikännande.
Rättens bedömning
Den tilltalade hördes över åtalet och erkände brott. Åklagaren åberopade bland annat ansökningar om tillfällig föräldrapenning, uppgifter från arbetsgivare, uppgifter från förskola eller skola samt beslut från Försäkringskassan. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade själv hade gjort ansökningarna och att han förstått innebörden av att intyga på heder och samvete att uppgifterna var riktiga och fullständiga.
Domstolen fann att den tilltalade objektivt sett lämnat oriktiga uppgifter vid fem av de åtta tillfällen som åtalet avsåg. När det gällde skuldfrågan bedömde tingsrätten att han, mot bakgrund av att det rörde sig om flera ansökningar för olika barn och att ansökningarna gjorts i nära anslutning till de aktuella dagarna, varit medveten om risken för att uppgifterna inte var korrekta. Han hade trots detta inte avstått från att lämna uppgifterna och hade förhållit sig likgiltig till att de kunde leda till felaktiga utbetalningar. Tingsrätten ansåg därför att han hade agerat med åtminstone likgiltighetsuppsåt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen vid fem tillfällen under perioden 9 september 2021 till 3 januari 2022. Tre åtalade tillfällen ledde till frikännande. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 60 dagsböter om 200 kronor, sammanlagt 12 000 kronor.
Den tilltalade ska också betala 800 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2026-09-09
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se