Innehav av tårgasspray utan tillstånd ger fällande dom

Innehav av tårgasspray utan tillstånd ger fällande dom

Innehav av tårgasspray utan tillstånd ger fällande dom

Den tilltalade har dömts för vapenbrott, ringa brott, efter att ha innehaft en tårgasspray utan giltigt tillstånd på Hamngatan i Vänersborg den 5 november 2025. Tingsrätten dömer till 40 dagsböter, förverkande av sprayen och ålägger en avgift till brottsofferfonden.

Bakgrund

Åklagaren väckte åtal med påstående om att den tilltalade den 5 november 2025 innehaft en tårgasspray utan tillstånd i Vänersborgs kommun. Brottet bedöms som ringa. Den tilltalade har erkänt att sprayen fanns i dennes ägo men förnekat uppsåt, med hänvisning till att sprayen erhållits från en vän och att det tog lång tid innan det blev känt att innehållet var tårgas och krävde tillstånd.

Bevisning

Som bevisning har åklagaren åberopat anmälan, ett kriminaltekniskt utlåtande och beslagsprotokoll. Tingsrätten har även hållit syn över fotografier av den beslagtagna sprayen.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterar att tårgasspray jämställs med skjutvapen enligt 1 kap. 3 § vapenlagen och därför kräver tillstånd enligt 2 kap. 1 §. Den tilltalades uppgifter om bristande vetskap om tillståndskrav bedöms som oaktsamhet. Hon var medveten om att sprayen innehöll tårgas och att det kunde vara tillståndspliktigt, men vidtog ingen kontroll utan visade likgiltighet inför risken för otillåtet innehav. Gärningen anses styrkt och rubriceras som vapenbrott, ringa brott.

Påföljd och åtgärder

Tingsrätten dömer den tilltalade till 40 dagsböter om 80 kronor (totalt 3 200 kronor). Den beslagtagna tårgassprayen förverkas enligt 9 kap. 5 § vapenlagen. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.