Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fäller för stöld av dekorationsapa

2017-03-07

Stöld

Nyhetsarkiv

Den tilltalade överklagade en första instans dom för snatteri men frikänns inte från stöldanklagelsen. Svea hovrätt konstaterar att övervakningsfilm styrker att den tilltalade den 9 januari 2016 stal en dekorationsapa värd cirka 13 500 kronor. Hovrätten ändrar tingsrättens dom genom att utöver snatteri även döma för stöld, bestämmer påföljden till fängelse i en månad, förklarar tidigare villkorligt medgiven frihet helt förverkad och ålägger skadeståndsansvar på 10 125 kronor.

Överklagande och tingsrättens dom

Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för snatteri (8 kap. 2 § brottsbalken) och stöld (8 kap. 1 § brottsbalken). Tingsrätten fann bevisningen otillräcklig för stöld och frikände den tilltalade från den punkten, men dömde för snatteri och utdömde 110 dagsböter à 50 kronor. Skadeståndsanspråk från målsäganden avslogs och brottsofferfondsavgift sattes till 800 kronor.

Hovrättens bedömning

I hovrätten gjordes samma bedömning som tingsrätten vad gäller åtalet för snatteri, vilket alltså står fast. Däremot ansluter hovrätten sig till skiljaktig mening i tingsrätten och bedömer bevisningen för stöld som tillförlitlig. Hovrätten konstaterar att övervakningsfilm tydligt visar hur den tilltalade plockar upp en dekorationsapa och för bort den utan tillstånd. Värdet av apan har klarlagts till cirka 13 500 kronor, varför brottet faller under stöld snarare än snatteri.

Påföljd och ekonomiska krav

Hovrätten fäller den tilltalade för stöld och dömer till fängelse i en månad. Den tidigare villkorligt medgivna friheten förklaras helt förverkad. Den tilltalade förpliktas att betala 10 125 kronor i skadestånd till målsäganden, jämte ränta enligt räntelagen från gärningsdagen den 9 januari 2016. Försvaret ersätts delvis av allmänna medel med 5 300 kronor.

Jämförelse med tingsrätten

Tingsrättens dom innebar 110 dagsböter för snatteri men ingen fällande dom för stöld. Hovrätten ändrar alltså domen genom att fylla den luckan och skärper påföljden från böter till fängelse samt inför skadeståndsavkrav som tingsrätten tidigare avvisade.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Snatteri (8 kap. 2 § BrB) Stöld (8 kap. 1 § BrB)
Händelsedatum
9 januari 2016
Bevisning
Övervakningsfilm
Utgång i tingsrätten
Snatteri döms, 110 dagsböter à 50 kr Stöld frikänns
Utgång i hovrätten
Fängelse 1 månad Villkorligt medgiven frihet förverkad
Skadestånd
10 125 kr + ränta från 9 jan 2016
Försvararens ersättning
5 300 kr (allmänna medel)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

15 mars 2024

Den tilltalade har dömts av Stockholms tingsrätt för ett antal brott, bland annat stöld och häleriförseelse, och får ett fängelsestraff på fyra månader. Domen visar att den tilltalade i samband med olovligt tillgrepp av varor från butiker i både Lidingö och Stockholm agerat med uppsåt. Under 2023 genomförde den tilltalade två utländska butikstölder. Vid ett tillfälle i maj 2023 begicks en stöld...

22 februari 2024

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där hon dömts för grovt häleri och flera fall av stöld. Hovrätten fastställer i allt väsentligt tingsrättens bedömning men gör en justering: beslaget och förvarstagandet av en Louis Vuitton-väska hävs efter lämnad bevisning, medan övriga beslag och påföljder står fast. Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt häleri av egendom värd över 500 000 kr och...

25 april 2023

Enligt domen från en svensk tingsrätt har den tilltalade, som tidigare varit delaktig i en organiserad hantering av stöldgods, ålagts ett års fängelse för grovt häleri med medföljande stöldförseelser. Domen grundar sig på att den tilltalade tillsammans med medskyldiga under flera tillfällen tagit befattning med ett stort antal föremål – bland annat designerväskor, skor, kläder, smycken och inredn...

21 december 2018

Flera stölder av stolar i möbelbutik En person döms för två fall av stöld efter att ha burit ut stolar från samma möbelbutik vid två tillfällen i februari 2018. Enligt Solna tingsrätt har gärningarna skett i samförstånd med andra personer som hållit personalen under uppsikt då stolarna togs. Enligt domen har den tilltalade vid två separata tillfällen – den 9 och den 17 februari 2018 – olovl...

9 november 2018

Svea hovrätt har i ett överklagat mål om stöld och snatteri ändrat tingsrättens dom, så att den tilltalade i stället för två månaders fängelse döms till skyddstillsyn förenad med 40 timmars samhällstjänst. Den tilltalade åtalades för stöld och snatteri. I första instans dömdes den tilltalade för brott mot 8 kap. 1 § brottsbalken (stöld) och 8 kap. 2 § brottsbalken före ändringen den 1 juli 2017 (...

7 mars 2018

Den tilltalade döms av Nacka tingsrätt till fängelse i två månader efter att ha olovligen tagit klädesplagg för sammanlagt 2 198 kronor från två butiker i Tyresö den 11 april 2017. Den tilltalade greps efter att ha lämnat två butiker på Marknadsgränd i Tyresö utan att betala för varor till ett sammanlagt värde av 2 198 kronor. I den ena butiken rörde det sig om skjortor för 698 kronor (snatteri...

27 mars 2017

Tingsrätten i Solna har stadfäst en förlikning där den svarande förpliktas att betala 170 000 kronor till käranden enligt ett fastställt upplägg. Betalningsanmärkningen från Kronofogdemyndigheten ska tas bort och parterna står var för sig sina rättegångskostnader. Enligt förlikningen ska den svarande erlägga totalt 170 000 kronor i kapitalkrav. Betalning sker med 700 kronor per månad, med första...