Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Beslag av Louis Vuitton-väska hävs i hovrättsöverklagande

2024-02-22

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där hon dömts för grovt häleri och flera fall av stöld. Hovrätten fastställer i allt väsentligt tingsrättens bedömning men gör en justering: beslaget och förvarstagandet av en Döld namn hävs efter lämnad bevisning, medan övriga beslag och påföljder står fast.

Bakgrund och tingsrättens dom

Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt häleri av egendom värd över 500 000 kr och för flera fall av stöld vid olika tillfällen i Stockholmsområdet. Tingsrätten fann henne skyldig enligt anklagelserna om grovt häleri (9 kap. 6 § brottsbalken) och tre åtalspunkter om stöld (8 kap. 1 § brottsbalken). Ytterligare gärningar om grovt penningtvättsbrott och en stöld frikändes. Påföljden blev ett års fängelse. Den tilltalade ålades också att betala skadestånd om 2 959 kr till Döld namn och 11 012 kr till Döld namn AB, samt en avgift till brottsofferfonden på 800 kr. Ett omfattande antal varor, däribland handväskor, skor och kläder, förklarades tillhöra olika målsägande och togs i förvar.

Hovrättens prövning och ändring

I hovrätten åberopade den tilltalade som ny bevisning ett kvitto från Döld namn där en väska av samma modell som den beslagtagna, märkt med initialerna ”MJ”, ska ha köpts i butik. Hovrätten konstaterar att kvittot är utfärdat på en annan person och att inget styrker att den tilltalade köpt just den beslagtagna väskan. Vid en samlad bedömning anser hovrätten därför att den specifika väskan inte kan anses vara frånhänt annan genom brott. Beslaget och förvarstagandet av denna väska hävs. I övrigt delar hovrätten tingsrättens bedömning vad gäller skuld, rubricering, påföljd, skadestånd, bättre rätt och övriga beslag, varför dessa beslut står fast.

Hovrätten beviljar även ersättning till åklagarens ombud med totalt 27 340 kr.

Konsekvenser av hovrättens dom

  • Den tilltalade blir fortsatt skyldig till grovt häleri samt flera fall av stöld.
  • Fängelsestraffet om ett år kvarstår utan ändring.
  • Skadestånd och avgift till brottsofferfonden kvarstår enligt tingsrättens dom.
  • Beslaget av en Döld namn lyfts, övriga beslagtagna föremål kvarstår i förvar.
  • Hovrättens dom gäller efter det att beslutet vunnit laga kraft.
Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt häleri (9 kap. 6 § BrB) och tre fall av stöld (8 kap. 1 § BrB)
Tingsrättens påföljd
Fängelse 1 år
Hovrättens ändring
Beslag av en Döld namn hävs; övriga beslag kvarstår
Värde på egendom (justerat)
Cirka 450 000 kr
Skadestånd
2 959 kr till ett företag; 11 012 kr till ett annat företag
Avgift till brottsofferfond
800 kr
Rättegångskostnad
27 340 kr (ersättning till åklagarens ombud)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

15 mars 2024

Den tilltalade har dömts av Stockholms tingsrätt för ett antal brott, bland annat stöld och häleriförseelse, och får ett fängelsestraff på fyra månader. Domen visar att den tilltalade i samband med olovligt tillgrepp av varor från butiker i både Lidingö och Stockholm agerat med uppsåt. Under 2023 genomförde den tilltalade två utländska butikstölder. Vid ett tillfälle i maj 2023 begicks en stöld...

25 april 2023

Enligt domen från en svensk tingsrätt har den tilltalade, som tidigare varit delaktig i en organiserad hantering av stöldgods, ålagts ett års fängelse för grovt häleri med medföljande stöldförseelser. Domen grundar sig på att den tilltalade tillsammans med medskyldiga under flera tillfällen tagit befattning med ett stort antal föremål – bland annat designerväskor, skor, kläder, smycken och inredn...

21 december 2018

Flera stölder av stolar i möbelbutik En person döms för två fall av stöld efter att ha burit ut stolar från samma möbelbutik vid två tillfällen i februari 2018. Enligt Solna tingsrätt har gärningarna skett i samförstånd med andra personer som hållit personalen under uppsikt då stolarna togs. Enligt domen har den tilltalade vid två separata tillfällen – den 9 och den 17 februari 2018 – olovl...

9 november 2018

Svea hovrätt har i ett överklagat mål om stöld och snatteri ändrat tingsrättens dom, så att den tilltalade i stället för två månaders fängelse döms till skyddstillsyn förenad med 40 timmars samhällstjänst. Den tilltalade åtalades för stöld och snatteri. I första instans dömdes den tilltalade för brott mot 8 kap. 1 § brottsbalken (stöld) och 8 kap. 2 § brottsbalken före ändringen den 1 juli 2017 (...

7 mars 2018

Den tilltalade döms av Nacka tingsrätt till fängelse i två månader efter att ha olovligen tagit klädesplagg för sammanlagt 2 198 kronor från två butiker i Tyresö den 11 april 2017. Den tilltalade greps efter att ha lämnat två butiker på Marknadsgränd i Tyresö utan att betala för varor till ett sammanlagt värde av 2 198 kronor. I den ena butiken rörde det sig om skjortor för 698 kronor (snatteri...

27 mars 2017

Tingsrätten i Solna har stadfäst en förlikning där den svarande förpliktas att betala 170 000 kronor till käranden enligt ett fastställt upplägg. Betalningsanmärkningen från Kronofogdemyndigheten ska tas bort och parterna står var för sig sina rättegångskostnader. Enligt förlikningen ska den svarande erlägga totalt 170 000 kronor i kapitalkrav. Betalning sker med 700 kronor per månad, med första...

7 mars 2017

Den tilltalade överklagade en första instans dom för snatteri men frikänns inte från stöldanklagelsen. Svea hovrätt konstaterar att övervakningsfilm styrker att den tilltalade den 9 januari 2016 stal en dekorationsapa värd cirka 13 500 kronor. Hovrätten ändrar tingsrättens dom genom att utöver snatteri även döma för stöld, bestämmer påföljden till fängelse i en månad, förklarar tidigare villkorlig...