Grov olovlig körning med återkallat körkort
2023-06-15
Händelseförlopp
En dom från Malmö tingsrätt meddelades där den tilltalade döms för olovlig körning, ett grovt trafikbrott. Händelsen inträffade den 5 oktober 2021 på Bangatan i Malmö när den tilltalade körde en personbil trots att körkortet redan hade återkallats. Under samma händelseidag upptäcktes även olovligt innehav av dopningspreparat, vilket har lett till en separat döm för ringa dopningsbrott. Enligt utredningen hade den tilltalade innehaft injektionspennor, tabletter och andra preparat med dopningseffekter. Den tilltalade har uppgett att han inte varit medveten om preparatens olagliga status i Sverige, samt att missförstånd gällande giltigheten av körkortet skulle ha varit orsaken till den olovliga körningen.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann bevisningen entydig. När det gäller olovlig körning framkom körkortsuppgifter och Transportstyrelsens beslut om återkallelse, vilket gjorde det klart att den tilltalade uppsåtligen kört utan giltigt körkort. Även rätten konstaterade att det vid innehavet av dopningspreparat förekommit ett likgiltighetsuppsåt, då den tilltalade inte vidtagit ytterligare kontroller av preparatens laglighet. Med beaktande av att lång tid har förflutit, bestämdes påföljden till 100 dagsböter à 210 kr, vilket sammanlagt innebär 21 000 kr, samt en obligatorisk avgift om 800 kr till Brottsofferfonden.
Domslut
Samtliga åklaganden bifölls av tingsrätten. Den tilltalade dömdes därmed för både olovlig körning (grovt brott) och ringa dopningsbrott, med de ovan angivna påföljderna. Domen vilar på bevisning som inkluderar beslagprotokoll, fotografiska underlag, körkortsuppgifter samt beslut från Transportstyrelsen, och anses vara entydig.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av tingsrätten för skattebrott sedan han som företrädare för ett företag lämnat en mervärdesskattedeklaration med noll kronor, trots att det fanns både in- och utgående moms att redovisa. Förfarandet har bedömts ha inneburit en fara för att omkring 125 200 kronor i skatt skulle undandras det allmänna eller felaktigt återbetalas. Åklagaren har hävdat att den tilltalade, som sty...
Den svarande förlorade tvistemålet mot kärande genom tredskodom sedan han uteblivit med att lämna svaromål. Han ska nu betala ett kapitalbelopp om 82 052 kronor, upplupen ränta, inkassokostnad och rättegångskostnad. Möjlighet till ansökan om återvinning finns fram till den 24 februari 2025. Den svarande förelades att lämna skriftligt svaromål till tingsrätten men avstod från att göra så. Kärande...
Hovrätten för Västra Sverige har avvisat ett överklagande mot en fällande dom för snatteri sedan den tilltalade inte inkommit med fullmakt. Därmed står Göteborgs tingsrätts dom från december 2016 fast. Den tilltalade dömdes av Göteborgs tingsrätt den 20 december 2016 för snatteri enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Tingsrätten beslutade om dagsböter och ålades avgift till brottsofferfonden. Den tillt...