Tingsrätten dömde för medhjälp till grov trolöshet

Tingsrätten i Örebro dömde den tilltalade för medhjälp till grov trolöshet mot huvudman. Samtidigt frikändes den tilltalade från åtalet om grovt givande av muta, som avsåg 49 tillfällen under perioden 2021-03-04 till 2023-05-30. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år och 6 månader, och den tilltalade meddelades näringsförbud i fem år. Tingsrätten fastställde också skadestånd till målsägandebolaget och avslog ett yrkande om utredningskostnader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet gällde en renovering av en klinik i Örebro och de betalningar som kopplades till projektet. Enligt tingsrätten hade den tilltalade, tillsammans med andra, medverkat till att osanna eller överfakturerade fakturor användes för att föra kostnader vidare till målsägandebolagen. Åtalspunkt 3, som gällde medhjälp till grov trolöshet mot huvudman under perioden 2021-02-20 till 2023-10-17, ledde till fällande dom.

Åtalspunkt 6 gällde grovt givande av muta under perioden 2021-03-04 till 2023-06-01. Den tilltalade frikändes från den punkten. Tingsrätten fann att det inte var styrkt att den tilltalade deltagit i mutornas givande på det sätt som krävdes för ansvar.

I domskälen behandlade tingsrätten även flera andra omständigheter som var kopplade till samma händelseförlopp, men det var endast den tilltalades medhjälp till grov trolöshet som ledde till ansvar. De övriga åtalen rörde andra personer och därför fokuserar denna artikel endast på den tilltalade.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att den tilltalade, i egenskap av verkställande direktör och ombud i renoveringsprojektet, hade en sådan förtroendeställning att ansvar för trolöshet mot huvudman kunde aktualiseras. Domstolen bedömde att han godkänt fakturor med felaktigt innehåll och att detta skadat målsägandebolaget. Enligt rätten var faktureringen från de aktuella bolagen en del av ett upplägg där kostnader fördes vidare till målsägandebolagen på ett sätt som inte motsvarade verkliga motprestationer.

Tingsrätten fann att den tilltalades förklaringar inte förtog värdet av bevisningen. Domstolen bedömde att kommunikationen mellan de inblandade, tillsammans med fakturorna och hur betalningar gått till, visade att den tilltalade varit införstådd med upplägget. När det gällde mutåtalet ansåg tingsrätten däremot att utredningen inte räckte för fällande dom mot den tilltalade. Han frikändes därför från grovt givande av muta.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes alltså för medhjälp till grov trolöshet mot huvudman. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år och 6 månader. Tingsrätten meddelade också näringsförbud i fem år, räknat från det att beslutet inte längre kan överklagas.

Den tilltalade ska betala 1 000 kr till brottsofferfonden. Tingsrätten förpliktade honom vidare, solidariskt med andra dömda, att betala skadestånd till målsägandebolaget med 13 314 453 kr jämte ränta från 2023-08-08. Yrkandet om 1 317 494 kr i utredningskostnader avslogs. Tingsrätten beslutade också om ersättning för målsägandebolagets rättegångskostnader med 2 033 341 kr, varav 1 600 000 kr avsåg ombudsarvode och 33 341 kr utlägg.