Djurplågeri vid hundhusning
2025-10-01
Djurplågeri i hundhållning vid tingsrättens dom
Den tilltalade döms för djurplågeri sedan ett flertal hundar utsatts för vanvård i burar och rastgårdar på en fastighet i Västerbottens län under perioden september 2021–oktober 2022. Tingsrätten bedömer att hundarna lidit psykiskt och fysiskt av den trånga och smutsiga miljön och dömer till villkorlig dom med dagsböter.
Yrkanden och åtalspunkt
Åklagaren har krävt att den tilltalade ska dömas för djurplågeri enligt brottsbalken, då uppemot åtta hundar regelbundet förvarats i burar och rastgårdar utan möjlighet till naturlig rörelse eller tillgång till mjukt underlag. I andra hand yrkades brott mot djurskyddslagen.
Utredning
Som bevisning har åklagaren åberopat länsstyrelsens kontrollrapporter och fotografier från två oanmälda inspektioner samt beslut om förelägganden och omhändertagande av djur. Den tilltalade har erkänt vissa omständigheter men förnekat brott.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterar att den tilltalade tillhandahållit burar och rastgårdar åt gästers jakthundar och därmed ansvarar för miljön. Bristerna, som bland annat innefattade trånga utrymmen, otillräckligt underlag och bristfällig städning, har inte motbevisats. Utifrån länsstyrelsens anteckningar om hundars stelhet, stress och fysiska besvär anser domstolen att hundarna utsatts för ett lidande som uppfyller djurplågeribestämmelsens krav.
Påföljd
Brottets allvar bedöms motsvara ett kortare fängelsestraff, men med hänsyn till den långa tiden sedan brotten begicks och den tilltalades ringa belastning, utdöms villkorlig dom med 30 dagsböter á 250 kronor. Den tilltalade ska även betala 800 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnader med 25 142 kronor samt medverka till att ersättning om totalt 28 513 kronor utgår till målsägande via staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har överklagat tingsrättens fällande dom för djurplågeri. Hovrätten har nu prövat målet i sak och ändrar tingsrättens dom genom att frikänna den tilltalade från åtalet. Åtalet nådde inte upp till beviskravet eftersom det inte klargjorts att den tilltalade hade ett straffrättsligt garantansvar för hundarnas vistelsemiljö. Samtidigt upphävs åläggandet att betala avgift till brottsoffe...