Åtal om djurplågeri ogillas i hovrätten
2026-03-05
Den tilltalade har överklagat tingsrättens fällande dom för djurplågeri. Hovrätten har nu prövat målet i sak och ändrar tingsrättens dom genom att frikänna den tilltalade från åtalet. Åtalet nådde inte upp till beviskravet eftersom det inte klargjorts att den tilltalade hade ett straffrättsligt garantansvar för hundarnas vistelsemiljö. Samtidigt upphävs åläggandet att betala avgift till brottsofferfonden och skyldigheten att återbetala försvararkostnader. Försvararen beviljas ersättning från allmänna medel med 5 948 kronor.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för två fall av djurplågeri under perioden september 2021–oktober 2022. Hovrätten tog del av samma utredning som tingsrätten och spelade upp förhöret med den tilltalade. Frågan i hovrätten var om åtalet var tillräckligt styrkt, det vill säga om den tilltalade hade ett ansvar för hundarnas vistelsemiljö.
Hovrättens bedömning
Hovrätten konstaterar att hundarna inte tillhörde den tilltalade utan var gästande ägares djur. Utredningen visar inte att ägarna överlämnat ansvaret för hundarna på ett sådant sätt att den tilltalade iklätt sig ett garantansvar. Att den tilltalade tillhandahållit rastgårdar och burar innebär inte i sig ett straffrättsligt ansvar för hur dessa utnyttjats. På grund av dessa oklarheter bedömer hovrätten att åtalet varken för djurplågeri eller brott mot djurskyddslagen är styrkt. Därmed frikänns den tilltalade och tingsrättens avgift till brottsofferfonden samt återbetalningsskyldighet för försvararkostnader undanröjs.
Tingsrättens dom
I tingsrätten dömdes den tilltalade för två fall av djurplågeri med villkorlig dom och 30 dagsböter à 250 kronor (totalt 7 500 kronor). Han dömdes också att betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden samt att återbetala 25 142 kronor av försvararkostnaderna. Hovrätten har nu upphävt dessa påföljder.
Ersättning till försvararen
Hovrätten har beslutat att försvararen ska få ersättning av allmänna medel med sammanlagt 5 948 kronor, varav 4 758 kronor för arbete och 1 190 kronor för mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för djurplågeri sedan ett flertal hundar utsatts för vanvård i burar och rastgårdar på en fastighet i Västerbottens län under perioden september 2021–oktober 2022. Tingsrätten bedömer att hundarna lidit psykiskt och fysiskt av den trånga och smutsiga miljön och dömer till villkorlig dom med dagsböter. Åklagaren har krävt att den tilltalade ska dömas för djurplågeri enligt bro...