Två narkotikabrott gav dagsböter
2026-06-10
Den tilltalade döms av tingsrätten för två fall av ringa narkotikabrott. Det ena gäller olovligt innehav av pregabalin den 8 april 2026, och det andra gäller olovligt bruk av kokain under perioden den 1 april 2026 till den 8 april 2026. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 000 kronor. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnader för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åklagaren väckte åtal i två punkter. I den första åtalspunkten gällde att den tilltalade olovligen innehaft två kapslar pregabalin, motsvarande 0,64 gram, som är narkotika. Enligt gärningsbeskrivningen skedde detta den 8 april 2026 på en offentlig plats i Växjö. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och bedömde den som ringa narkotikabrott.
I den andra åtalspunkten gällde att den tilltalade olovligen använt kokain, också detta narkotika. Enligt åtalet hade detta skett någon gång mellan den 1 april 2026 och den 8 april 2026 på okänd plats i Sverige eller på samma plats i Växjö som nämns i den första punkten. Även denna gärning ansågs styrkt av tingsrätten och bedömdes som ringa narkotikabrott.
Den tilltalade förnekade gärningarna under förundersökningen. Han uppgav bland annat att han hade tagit två kapslar pregabalin från en person han bodde tillsammans med och att han inte visste att det fanns kapslar i den tröja där de senare påträffades. Han förklarade också det positiva provsvaret med att han hade varit på pub och fest samt druckit mycket alkohol, men han kunde inte lämna någon närmare förklaring till kokainanvändningen.
Rättens bedömning
När det gäller innehavet av pregabalin framhöll tingsrätten att två kapslar med misstänkt narkotika påträffades i en ficka i den tröja som den tilltalade bar vid kontrollen den 8 april 2026. Av det forensiska utlåtandet framgick att kapslarna innehöll pregabalin och att den sammanlagda mängden var 0,64 gram. Domstolen konstaterade att den tilltalade genom att bära tröjan hade haft möjlighet att förfoga över kapslarna. Hans uppgift om att han inte känt till kapslarna ansågs inte trovärdig, bland annat eftersom han själv uppgett att han brukat pregabalin dagarna före kontrollen och eftersom det rörde sig om samma preparat som påträffades i tröjan. Tingsrätten ansåg därför att innehavet varit uppsåtligt.
När det gäller bruket av kokain visade analysresultatet att den tilltalade hade bensoylekgonin i urinen i en halt som översteg metodens tröskelvärde för positivt resultat. Döld namn utlåtande och informationsblad framgick att bensoylekgonin bildas i kroppen efter intag av kokain. Tingsrätten fann därför att det var utrett att den tilltalade hade brukat kokain. Eftersom han inte lämnat någon rimlig förklaring till hur narkotikan skulle ha kommit in i kroppen bedömde domstolen även detta som uppsåtligt.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömer den tilltalade för två fall av ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 50 kronor, vilket innebär 2 000 kronor totalt.
Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Därutöver ska han ersätta staten för kostnader för provtagning och analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa stöld sedan ett vittne, en väktare i tjänst, sett hur han tillsammans med en medåtalad olovligen tog varor för över tusen kronor i en matbutik i slutet av december. Den 30 december 2025 besökte den tilltalade tillsammans med en medåtalad en matbutik på Smedsvängen i Växjö kommun. Enligt åtalet tog de varor till ett sammanlagt värde av 1 023 kronor utan att betala för...
Den tilltalade döms för två fall av bedrägeri efter att ha lurat två personer att betala för varor som aldrig levererades via en internettjänst. Tingsrätten i Växjö väljer skyddstillsyn och avvisar åklagarens begäran om utvisning. Den tilltalade åtalades för två bedrägerier enligt brottsbalken. Det första bedrägeriet avsåg en annons för ett grafikkort den 18 december 2024 och det andra en annons...
En dom från en svensk tingsrätt har meddelats i ett ärende om ringa narkotikabrott. Den tilltalade har, efter att ha erkänt olovligt innehav av 2,29 gram Pregabalin, blivit dömd för brottet. Händelsen inträffade den 26 december 2024 på Prebendevägen i Växjö, Kronobergs län. Rätten fann att bevisläget, med stöd av den tilltalades erkännande och den skriftliga bevisningen, var tillräckligt för att...
En dom från Växjö tingsrätt visar att den tilltalade dömts för penningtvättsbrott i samband med två separata bedrägerier. Genom att mottaga swishbetalningar som härrörde från brottsliga transaktioner har den tilltalade vidarebefordrat medlen för att dölja pengarnas ursprung. Den tilltalade tog emot två swishöverföringar – en på 4 720 kr och en på 3 900 kr – från två olika målsäganden som utsatts...