Penningtvätt döms till villkorlig dom
2026-05-20
En person har vid Döld domstol dömts för penningtvätt efter att ha mottagit och omsatt närmare 9 500 kronor på sitt bankkonto. Åtalet gällde överföringar som skett i slutet av september 2025 och samtliga yrkanden om värdeförverkande avvisades.
Domen
Enligt tingsrätten visade den tilltalade likgiltighetsuppsåt genom att utan att försöka klarlägga pengarnas ursprung ta emot 9 489 kronor via en digital överföring. Beloppet omsattes genom kontantuttag, vilket bedömdes ha syftat till att dölja att pengarna härstammade från brottslig verksamhet. Åklagaren hade yrkat fällande dom för penningtvättsbrott, medan den tilltalade förnekat uppsåt men erkänt transaktionerna i sak.
Rättslig bedömning
Tingsrätten konstaterade att det var styrkt att de överförda medlen härrörde från ett bedrägeri och att mottagandet av pengarna i kombination med uttagen utgjorde typiska åtgärder för penningtvätt. Den tilltalades invändning om avsaknad av uppsåt avvisades då omständigheterna – exempelvis vänförklaringen och den bristande förklaringen till överföringen – gav skälig anledning att misstänka brottspengar. Likgiltighetsuppsåtet ansågs uppfyllt och brottet rubricerades som penningtvättsbrott.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade ådömdes villkorlig dom och 30 dagsböter om 50 kronor vardera, totalt 1 500 kronor. Ungdomsålder beaktades vid straffmätningen. Tingsrätten ålade också den tilltalade att betala 9 489 kronor i skadestånd till målsäganden med tillägg av ränta från brottstillfället, samt en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Yrkat värdeförverkande avvisades då det inte ansågs bevisat att någon vinst uppkommit hos den tilltalade.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts vid Stockholms tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att olovligen ha innehaft cannabisharts. Den tilltalade erkände gärningen och målet avgjordes utan huvudförhandling. Den tilltalade hade den 26 december 2025 innehaft 2,75 gram cannabisharts på adressen Centralplan 15 i Stockholms stad. Gärningen bedömdes som ringa och innefattas av 1 § 1 st. 5 p. och 2 § narkotikastraff...
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att denne olovligen använt tetrahydrocannabinol. Brottet ska ha ägt rum den 18 augusti 2024 i Nacka och domen föll vid Nacka tingsrätt den 7 november 2025. Enligt åtalet användes narkotiska preparat av typen tetrahydrocannabinol den 18 augusti 2024 på en adress vid Tor Boijes gata 11 i Nacka kommun. Åklagaren menade att handlingen...
Tingsrätten i Nacka har den 15 oktober 2025 dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att han olovligen innehaft 1,1 gram cannabisharts. Den 27 augusti 2025 påträffades totalt 1,1 gram cannabisharts i den tilltalades besittning på två platser: Värmdövägen i Nacka och Björkholmsvägen 86 i Saltsjö-Boo, Nacka kommun. Innehavet bedömdes som brott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastraffl...