Defaultdom förpliktar den svarande att betala över 33 000 kronor
Nyhetsartikel | 2018-09-04
Tingsrätten meddelade den 4 september 2018 en tredskodom där den svarande, som inte inkommit med något svaromål efter delgivning, förpliktas att betala ett kapitalbelopp om 33 007 kronor samt tillhörande räntor, inkassokostnad och rättegångskostnader till käranden.
Bakgrund
Käranden väckte talan och ansökte om tredskodom mot den svarande. Delgivning skedde genom kungörelse med föreläggande om svaromål inom viss tid. Något svaromål inkom inte, varför käranden yrkade tredskodom.
Domslut
Tingsrätten fann att förutsättningar för att bifalla käromålet i tredskodom föreligger. Den svarande ska därmed ersätta käranden med:
- Kapitalbelopp om 33 007 kronor
- Årlig ränta på kapitalbeloppet om 24 procent från den 3 september 2017 tills betalning sker
- Inkassokostnad om 180 kronor
- Rättegångskostnader om 7 800 kronor (varav ombudsarvode 5 000 kronor och ansökningsavgift 2 800 kronor), jämte ränta enligt 6 § räntelagen från domens dag tills betalning sker
Återvinningsmöjlighet
Den svarande har möjlighet att ansöka om återvinning genom skriftlig ansökan till tingsrätten senast den 4 oktober 2018 (se bilaga för blankett DV 410).
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för misshandel efter en händelse den 15 oktober 2025. Tingsrätten bedömde att gärningen var uppsåtlig och att den skulle rubriceras som misshandel av normalgraden. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst. Åtalet gällde en enda åtalspunkt, misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, med händelsedatum den 15 oktober 2025. Enligt gärningsbeskrivningen ska den t...