Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom för två bidragsbrott

Nyhetsartikel

Den tilltalade har dömts för två fall av bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om föräldrapenning till Försäkringskassan. Tingsrätten fann att uppgifterna inneburit fara för felaktiga utbetalningar på sammanlagt 7 308 kronor. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med 40 dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal för bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Åtalet gällde en enda åtalspunkt med två tillfällen av samma brott. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade till Försäkringskassan lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om föräldrapenning genom att uppge att han avstått arbete till förmån för föräldraledighet trots att så inte varit fallet. De oriktiga uppgifterna avsåg en ansökan den 21 augusti 2024 och en ansökan den 21 juli 2025. För den första ansökan angavs ett felaktigt utbetalt belopp om 1 624 kronor och för den andra 5 684 kronor. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begåtts uppsåtligen.

Den tilltalade medgav de faktiska omständigheterna men bestred ansvar eftersom han uppgav att han saknat uppsåt. Han förklarade enligt polisförhör att arbetsgivarens uppgifter stämde, att han varit oaktsam och slarvig vid ifyllandet av ansökningarna men inte försökt lura myndigheten. Han hänvisade också till en svår livssituation med separation, hemlöshet och tidigare missbruksproblem.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg genom den skriftliga bevisningen att det var utrett att den tilltalade i ansökningarna om föräldrapenning lämnat oriktiga uppgifter vid de tidpunkter som anges i åtalet. Domstolen konstaterade att de oriktiga uppgifterna bestått i att han ansökt om föräldrapenning för tider som han inte avstått arbete. Genom detta hade han orsakat fara för att felaktig föräldrapenning om sammanlagt 7 308 kronor skulle betalas ut.

Domstolen tog även ställning till uppsåtsfrågan. Mot bakgrund av den tilltalades egna uppgifter ansåg tingsrätten att han varit fullt medveten om risken att uppgifterna var oriktiga och att de kunde leda till felaktiga utbetalningar. Trots det hade han agerat i enlighet med gärningspåståendet och varit likgiltig inför att föräldrapenning skulle betalas ut felaktigt. Tingsrätten fann därför att han uppsåtligen gjort sig skyldig till bidragsbrott i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för två fall av bidragsbrott, begångna den 21 augusti 2024 och den 21 juli 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 000 kronor. Tingsrätten bedömde att gärningarnas straffvärde motsvarade fängelse en månad, men att påföljden kunde stanna vid villkorlig dom.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd framgår inte av materialet.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-08-27
Brott
Bidragsbrott, 2 tillfällen
Händelsedatum
2024-08-21 och 2025-07-21
Lagrum
2 § bidragsbrottslagen (2007:612)
Påföljd
Villkorlig dom
Böter
40 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 000 kronor
Brottsofferfond
1 000 kronor
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-08-27

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

7 april 2020

Den tilltalade döms för två fall av stöld efter att ha olovligen tagit cyklar och verktyg i Falun under våren och sommaren 2019. Tingsrätten dömer även till villkorlig dom och dagsböter samt åläggs återbetalningsskyldighet till målsäganden och en brottsofferfondsavgift. Enligt domen har den tilltalade, tillsammans med en medåtalad, den 19 juli 2019 olovligen tillgripit en cykel på Vändrostvägen...

22 november 2018

Egenmäktigt förfarande ger dagsböter Ingress Den tilltalade har i Falu tingsrätt dömts för egenmäktigt förfarande och ålagts dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Falu tingsrätt avkunnade den 22 november 2018 dom mot den tilltalade för egenmäktigt förfarande enligt brottsbalkens 8 kap. 8 § (ledd före 1 juli 2017). Genom erkännande och åberopad bevisning konstaterade domstolen att...

2 maj 2018

En person har av Åklagarkammaren i Falun erbjudits 30 dagsböter à 50 kronor för att olovligen ha tagit och använt en annan individs cykel med uppsåt den 28 juni 2017 vid Magasinet i Falun. Ärendet utfärdades den 2 maj 2018.