Ungdomstjänst istället för skyddstillsyn efter rån
Nyhetsartikel
En person som överklagat en fällande tingsrättsdom för rån har i Dold domstol fått påföljden ändrad till 150 timmars ungdomstjänst. Hovrätten bekräftade tingsrättens bedömning om skuld och frikände ytterligare åtalspunkter, men sänkte straffvärdet och justerade skadeståndet till målsägaren.
Hovrättens prövning och ändrade påföljd
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar skyddstillsyn med 180 timmars samhällstjänst för rån, samt frikännande från försök till utpressning. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten fann att utredningen om rån var densamma som i tingsrätten och att skuldfrågan inte behövde omprövas. Däremot bedömde hovrätten straffvärdet som något lägre än tingsrätten, inte minst med beaktande av den tilltalades ålder vid gärningstillfället. Istället för skyddstillsyn med samhällstjänst fastställdes nu 150 timmars ungdomstjänst.
Hovrätten bekräftade också tingsrättens frikännande av den tilltalade vad gäller åtalet om försök till utpressning, vilket därmed står fast.
Justerat skadestånd till målsägaren
Tingsrätten hade ålagt den tilltalade att solidariskt med två medåtalade betala 24 790 kronor i skadestånd till målsägaren plus ränta. Hovrätten ändrade skadeståndsbeloppet till 19 790 kronor, med ränta enligt tidigare dom, och motiverade ändringen med hänvisning till Brottsoffermyndighetens praxis.
Beslut om beslag kvarstår
Hovrätten beslutade att tingsrättens tidigare beslut om beslag fortsatt gäller. Det omfattar flera föremål, bland annat skyddsväst, balaklava, pistol med magasin och elchockvapen.
Tidigare dom i tingsrätten
I Dold domstol dömdes den tilltalade för rån (8 kap. 5 § brottsbalken) till skyddstillsyn med 180 timmars samhällstjänst. Den utsattes för försök till utpressning (9 kap. 4 §) men frikändes på den punkten. Skadeståndsbeloppet uppgick då till 24 790 kronor, och flera föremål förklarades förverkade och beslagtogs. Tingsrätten ålade även den tilltalade en avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2020-10-09
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att narkotika påträffats i hans sovrum och på honom personligen. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till villkorlig dom i förening med dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Målet avser en åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 punkten narkotikastraffl...
En person har i Stockholms tingsrätt dömts för grovt bedrägeri med olovlig identitetsanvändning och bruk av falsk urkund samt flera fall av bedrägeri, försök till bedrägeri, olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Tingsrätten dömde till skyddstillsyn och ålade den tilltalade att betala omfattande skadestånd samt genomgå övervakning via frivården. Enligt domen genomförde den tillta...
Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt för en rad bedrägeribrott där flera målsägande lurades att köpa eller byta in falska klockor. Utöver grovt bedrägeri och försök till bedrägeri döms han även för olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Påföljden blir skyddstillsyn med övervakare och betalningsföreläggande av skadestånd. Den tilltalade agerade som mellanhand för en obest...
Den tilltalade överklagade Stockholms tingsrätts dom där han dömts för rån. I tingsrätten har han friats från ansvar för försök till utpressning och dömts enbart för rån enligt stämningsansökan 1. Målsäganden yrkade i hovrätten både fällande dom för rån och försök till utpressning samt fullt ut skadeståndsyrkandet från tingsrätten. Åklagaren motsatte sig ändring och målsäganden inväntade också mo...
I en dom från Attunda tingsrätt den 14 juli 2020 döms den tilltalade för rån vid Gullsjön i Täby kommun den 22 december 2019. Brottet bedöms ha ägt rum efter att målsäganden isolerats, hotats med kniv och tillfogats fysiska skador när en jacka och en mobiltelefon omhändertogs. Den 22 december 2019 kallades målsäganden till ett möte vid Gullsjön i Täby kommun. På plats såg denne den tilltalade t...
Rån vid Gullsjön i Täby – döms till skyddstillsyn Den tilltalade har av Attunda tingsrätt dömts för rån sedan han vid Gullsjön i Täby den 22 december 2019 med våld och hot tillgripit målsägandens jacka och mobiltelefon. • Den tilltalade och två medgärningsmän körde upp målsäganden till en skogsdunge vid Gullsjön. • Målsäganden knuffades till marken, slogs upprepade gånger mot huvudet och ho...