Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Dom: Hot mot tjänsteman – skyddstillsyn och samhällstjänst utdömt

2017-10-17

Händelsen

En dom från en tingsrätt i Skaraborg har lett till att den tilltalade dömts för flera fall av hot mot tjänsteman. Rättegången gällde incidenter som inträffade mellan oktober och november 2014, där den tilltalade under påstådda händelser riktade hot mot personal vid en anstalt. Vittnen och målsägande har lämnat entydiga uppgifter om de uttalanden som framkommit, vilket låg till grund för domstolens bedömning.

Vid ett av tillfällena visade den tilltalade att hoten var allvarliga genom att beväpna sig med en glasbit som hade förberetts genom att linda ett handtag om den. Domstolen fann att hotens allvar, syftet att påverka myndighetens arbete samt den tilltalades dokumenterade tidigare brottslighet talade för ett strängt straffvärde. Trots detta bedömer rätten att tidigare fungerande åtgärder, såsom skyddstillsyn, i kombination med samhällstjänst är den lämpligaste påföljden. Det noteras att om fängelse hade valts som påföljd skulle ett straff om tre månaders fängelse ha utdömts.

Utöver påföljden ålagdes den tilltalade att betala en avgift på 500 kr enligt lagen om brottsofferfond. En glasbit, som tagits i beslag i samband med brottet, förklaras även den förverkad.

Bakgrund och tidigare förlopp

Under rättegången framkom det att den tilltalade inte minns att ha uttalat hot, men uppgav att han vid tidpunkterna för de påstådda händelserna kan ha varit sur och förbannad. Motstridiga uppgifter från den tilltalades sida jämfört med det tydliga vittnesmålet från målsäganden och ett vittne låg dock till grund för domstolens beslut. Domstolen tog även del av uppgifter från frivården, som redogjorde för den tilltalades tidigare hantering av kallelser trots tidigare positiva insatser. Uppgifter om tidigare brottslighet, inklusive tidigare domar för våld mot tjänsteman, beaktades vid bedömningen.

Sammanfattning

Sammanfattningsvis har domstolen ansett att de allvarliga hoten mot tjänstemän, kombinerat med tidigare brottslighet, motiverade en påföljd bestående av skyddstillsyn i kombination med samhällstjänst (80 timmars arbete). Domen markerar ytterligare ett rättsligt ingripande i ärenden med hot mot myndighetspersonal.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Döld domstol
Brott
Hot mot tjänsteman (fyra fall) samt anmärkning om skadegörelse
Påföljd
Skyddstillsyn med samhällstjänst (80 timmar); alternativt fängelse om tre månader
Förverkande
Glasbit (beslagtagen och förverkad)
Brottsofferfond
500 kr
Hänvisat lagrum
17 kap. 1 § och 5 § samt 34 kap. 1 § 1 st brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

12 juni 2026

Tingsrätten i Helsingborg dömde den tilltalade för två fall av grovt vapenbrott. För det ena gärningspåståendet, som avsåg den 17 december 2025, lade domstolen fast att den tilltalade hade innehaft en halvautomatisk pistol kaliber 9 mm Parabellum med magasin och ammunition. För det andra gärningspåståendet, som avsåg den 12 juli 2025, ansåg domstolen att han hade innehaft flera vapen på det sätt s...

16 september 2020

Den tilltalade döms i Hovrätten över Skåne och Blekinge för grovt tillgrepp av fortskaffningsmedel, grov vårdslöshet i trafik, grovt rattfylleri, narkotikabrott, försök till grovt narkotikabrott och grov narkotikasmuggling. Hovrätten ändrar tingsrättens dom genom att höja fängelsestraffets längd från fem år till fem år och fyra månader. I övrigt gäller tingsrättens avgöranden. Tingsrätten dömde...

25 juni 2020

Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt för grovt tillgrepp av fortskaffningsmedel, grov vårdslöshet i trafik, grovt rattfylleri samt flera narkotikabrott, bland annat grov narkotikasmuggling. Påföljden blev fem års fängelse. Malmö tingsrätt fann det styrkt att den tilltalade den 27 januari 2020 hanterade en postförsändelse från Tyskland innehållande 2 960,7 gram amfetamin. Han försökte spola n...

18 oktober 2018

Den tilltalade döms för grovt vapenbrott efter att polisen vid en husrannsakan i en lägenhet hittade en fungerande halvautomatisk pistol med magasin och ammunition, varvid flera fingeravtryck och bilder i en mobiltelefon knöts till personen. Tingsrätten bedömer bevisningen som stark och dömer ut skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och övervakning. Vid en husrannsakan i en lägenhet i Helsi...

17 april 2012

Den tilltalade tog sig in i målsägandens bostad med hjälp av en nyckel under natten den 8 januari 2012. Han riktade ett dubbelpipigt skarpladdat vapen mot målsäganden och uttalade dödshot. Därefter utsatte han målsäganden för upprepat våld: slag med öppen och knuten näve, strypgrepp, bankande av huvud mot vägg, och välte en pistol mot hennes huvud. Han avlossade även ett skott in i väggen och sl...