Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grova narkotikabrott och trafikbrott gav fängelsestraff

2020-09-16

Nyhetsarkiv

Den tilltalade döms i Döld domstol för grovt tillgrepp av fortskaffningsmedel, grov vårdslöshet i trafik, grovt rattfylleri, narkotikabrott, försök till grovt narkotikabrott och grov narkotikasmuggling. Hovrätten ändrar tingsrättens dom genom att höja fängelsestraffets längd från fem år till fem år och fyra månader. I övrigt gäller tingsrättens avgöranden.

Bakgrund och tidigare dom

Tingsrätten dömde den tilltalade till fem års fängelse för ovan angivna brott. Den tilltalade friades från narkotikabrott i två mindre fall, grovt vapenbrott och brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor. Tingsrätten beslutade också om förverkanden och beslag av amfetamin, cannabisharts, störsändare, bilnyckel och mobiltelefoner samt skadestånd till två bolag och avgift till brottsofferfonden.

Hovrättens prövning

Vid överklagandet prövade hovrätten bevisningen för samtliga åtalspunkter mot den tilltalade. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning att bevisningen är tillräcklig för fällande dom för grovt tillgrepp av fortskaffningsmedel, grov vårdslöshet i trafik, grovt rattfylleri, narkotikabrott, försök till grovt narkotikabrott och grov narkotikasmuggling. Hovrätten ansåg inte att den invända bevisning förändrar utredningsläget.

Åtalspunkter om grovt vapenbrott och brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor frikändes, då hovrätten, liksom tingsrätten, fann att bevisningen inte klarlade den tilltalades ansvar i dessa delar. Hovrätten friade även från åtal om innehav av mindre amfetaminpartier som inte direkt kunde knytas till den tilltalade, samt från åtal om amfetaminfynd i garage vid senare tillfälle, på grund av bristande klarhet i när beslag gjordes.

Ändrad påföljd och häktning

Hovrätten ansåg att den samlade brottsligheten motiverar ett straffvärde högre än vad tingsrätten antog. Fängelsestraffet bestämdes till fem år och fyra månader, i enlighet med 34 kap. 1 § 1 st brottsbalken. Hovrätten ansåg att fängelse är enda aktuella påföljd och att inte heller covid-19-förhållanden ger anledning till nedsättning. Den tilltalade ska vara häktad tills straffet kan verkställas.

Beslag, förverkanden och skadestånd

Hovrätten fastställde att beslagen av 2 960,7 gram amfetamin, 93,8 gram cannabisharts, störsändare, bilnyckel och mobiltelefoner ska bestå. Den tilltalade ska betala skadestånd med 429 041 kronor till ett försäkringsbolag och 9 375 kronor till ett annat bolag, jämte ränta från den 27 augusti 2019. En avgift på 800 kronor till brottsofferfonden kvarstår.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt tillgrepp av fortskaffningsmedel; grov vårdslöshet i trafik; grovt rattfylleri; narkotikabrott; försök till grovt narkotikabrott; grov narkotikasmuggling
Påföljd
Fängelse 5 år och 4 månader
Häktning
Häktad till dess fängelsestraffet kan verkställas
Beslag/förverkande
2 960,7 g amfetamin; 93,8 g cannabisharts; störsändare; bilnyckel; mobiltelefoner
Skadestånd
429 041 kr till försäkringsbolag; 9 375 kr till bolag
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

12 juni 2026

Tingsrätten i Helsingborg dömde den tilltalade för två fall av grovt vapenbrott. För det ena gärningspåståendet, som avsåg den 17 december 2025, lade domstolen fast att den tilltalade hade innehaft en halvautomatisk pistol kaliber 9 mm Parabellum med magasin och ammunition. För det andra gärningspåståendet, som avsåg den 12 juli 2025, ansåg domstolen att han hade innehaft flera vapen på det sätt s...

25 juni 2020

Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt för grovt tillgrepp av fortskaffningsmedel, grov vårdslöshet i trafik, grovt rattfylleri samt flera narkotikabrott, bland annat grov narkotikasmuggling. Påföljden blev fem års fängelse. Malmö tingsrätt fann det styrkt att den tilltalade den 27 januari 2020 hanterade en postförsändelse från Tyskland innehållande 2 960,7 gram amfetamin. Han försökte spola n...

18 oktober 2018

Den tilltalade döms för grovt vapenbrott efter att polisen vid en husrannsakan i en lägenhet hittade en fungerande halvautomatisk pistol med magasin och ammunition, varvid flera fingeravtryck och bilder i en mobiltelefon knöts till personen. Tingsrätten bedömer bevisningen som stark och dömer ut skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och övervakning. Vid en husrannsakan i en lägenhet i Helsi...

17 oktober 2017

En dom från en tingsrätt i Skaraborg har lett till att den tilltalade dömts för flera fall av hot mot tjänsteman. Rättegången gällde incidenter som inträffade mellan oktober och november 2014, där den tilltalade under påstådda händelser riktade hot mot personal vid en anstalt. Vittnen och målsägande har lämnat entydiga uppgifter om de uttalanden som framkommit, vilket låg till grund för domstole...

17 april 2012

Den tilltalade tog sig in i målsägandens bostad med hjälp av en nyckel under natten den 8 januari 2012. Han riktade ett dubbelpipigt skarpladdat vapen mot målsäganden och uttalade dödshot. Därefter utsatte han målsäganden för upprepat våld: slag med öppen och knuten näve, strypgrepp, bankande av huvud mot vägg, och välte en pistol mot hennes huvud. Han avlossade även ett skott in i väggen och sl...