Hovrätten fastställer fällande dom för bokföringsbrott efter överklagande
2026-03-23
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om bokföringsbrott, men Göta hovrätt har nu, efter prövning utan huvudförhandling, fastställt samtliga delar av den lägre instansens dom. Hovrätten gör samma bedömning som tingsrätten av ansvar, brottsrubricering, påföljd, förverkande av egendom samt kostnadsutfall och avslår därmed den tilltalades yrkanden om frikännande, hävande av förverkandebeslut och befrielse från kostnadsåterbetalning.
Bakgrund och åtal
Åklagaren åtalade den tilltalade för tre fall av bokföringsbrott, begångna under perioden 1 januari 2022 till 13 november 2024. Det rörde sig om underlåtenhet att föra korrekt bokföring enligt 11 kap. 5 § 1 st. brottsbalken. Den tilltalade vände sig i hovrätten mot tingsrättens bedömning, yrkande om frikännande och om att ett misstänkt förverkande av en personbil och bilnyckel skulle upphävas. Han invände också mot återbetalningsskyldighet för försvararkostnader från tingsrätten.
Tingsrättens dom
Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till samtliga tre åtalspunkter och dömde till:
- Villkorlig dom.
- Samhällstjänst 100 timmar (alternativt fängelse i 3 månader).
- Förverkande av i beslag tagna varor samt personbil XNR964 och bilnyckel.
- Avgift till brottsofferfonden 1 000 kr.
- Återbetalningsskyldighet till staten för försvararkostnader 25 226 kr.
Ungdomsförmån beaktades vid straffmätningen.
Hovrättens prövning och utfall
Hovrätten tog del av samma bevisning som tingsrätten, inklusive förhörs- inspelningar och nya Swish- och kontoutdrag som den tilltalade åberopat. Domstolen fann inga skäl att avvika från tingsrättens bedömningar av ansvar, rubricering eller påföljd. Även beslutet om förverkande av egendom står fast. Hovrätten fann inte heller anledning att befrias den tilltalade från återbetalningsskyldigheten för försvararkostnader i tingsrätten.
Mot bakgrund av ändrade ekonomiska förhållanden sänkte hovrätten dock andelen av försvararkostnaderna som den tilltalade ska stå för i hovrätten. Den tilltalade ska betala 5 690 kr till staten för kostnader i hovrätten. Samtidigt ersätts försvararen av staten med 14 228 kr (varav 11 382 kr för arbete och 2 846 kr i mervärdesskatt).
Kostnadsbeslut och förverkande
- Beslag av varor, personbil XNR964 och bilnyckel kvarstår.
- Återbetalningsskyldighet för försvararkostnader: 25 226 kr (tingsrätt) och 5 690 kr (hovrätt).
- Statlig ersättning till försvararen: 14 228 kr.
- Brottsofferfondsavgift: 1 000 kr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Norrköpings tingsrätt för tre fall av bokföringsbrott efter att ha bedrivit en oregistrerad näringsverksamhet utan löpande bokföring under perioden januari 2022 till november 2024. Påföljden blev villkorlig dom med 100 timmars samhällstjänst. Dessutom förverkades beslagtagna varor och en personbil, och den tilltalade ålades ekonomiska påföljder till brottsofferfonden samt...