Våldtäkt under graviditet gav fängelse

Den tilltalade döms av Dold domstol för våldtäkt efter att ha haft vaginalt samlag med målsäganden när hon inte deltog frivilligt. Gärningen ansågs styrkt genom målsägandens berättelse, stöd i sms-konversationer och övrig utredning. Påföljden bestämdes till fängelse i två år, och den tilltalade ska också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda punkt. Den tilltalade åtalades för våldtäkt enligt 6 kap. 1 § första stycket 1 brottsbalken i lydelsen före den 1 augusti 2022. Enligt åtalet hade han genomfört ett vaginalt samlag med målsäganden som inte deltog frivilligt. Gärningen ska ha begåtts den 5 september 2021 i Lerums kommun. Åklagaren hade i andra hand yrkat ansvar för oaktsam våldtäkt, men den tilltalade dömdes för våldtäkt.

Målsäganden berättade att hon och den tilltalade inledde samlaget i samförstånd men att hon efter ungefär tio minuter fick ont. Hon sade enligt sin uppgift tydligt att hon hade ont och att hon inte ville fortsätta, men att den tilltalade svarade att han måste komma i henne först och därefter fortsatte samlaget. Hon uppgav att hon hade foglossning och att hon upplevde smärta i ljumskarna och runt vaginan. Den tilltalade bestred ansvar och uppgav att samlaget var ömsesidigt och att han inte uppfattade att målsäganden ville avbryta.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att målsägandens berättelse framstod som mycket trovärdig. Domstolen fäste vikt vid att hon lämnat detaljerade och konsekventa uppgifter som stämde överens med delar av den tilltalades minnesbild. Rätten bedömde också att de sms som skickades dagen efter händelsen hade stor betydelse. I sms:en skrev den tilltalade bland annat att han hade dåligt samvete för att han hade fortsatt trots att målsäganden sagt att hon hade ont, att han borde ha lyssnat på henne och att det kunde räknas som våldtäkt. Tingsrätten ansåg att meddelandena inte kunde förklaras på något annat godtagbart sätt.

Även övrig bevisning ansågs stödja målsägandens uppgifter, bland annat uppgifter om återkommande kommunikation om sex, journalanteckningar och ett vittnesuppgift från målsägandens närstående. Tingsrätten fann att det var styrkt bortom rimligt tvivel att den tilltalade hade haft vaginalt samlag med målsäganden sedan hon gjort klart att hon inte längre samtyckte. Domstolen slog därför fast att gärningen var uppsåtlig och skulle rubriceras som våldtäkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för våldtäkt, begången den 5 september 2021. Påföljden bestämdes till fängelse i två år.

Han ska betala 140 000 kronor i skadestånd till målsäganden. Av beloppet avsåg 125 000 kronor kränkningsersättning och 15 000 kronor sveda och värk. Ränta ska betalas från den 6 september 2021 enligt räntelagen. Den tilltalade ska också betala 800 kronor till brottsofferfonden.

Tingsrätten beslutade dessutom om fortsatt sekretess för uppgifter som lagts fram vid förhandling inom stängda dörrar och som kan röja målsägandens eller ett vittnes identitet. Staten ska stå för kostnaderna för försvarare och målsägandebiträde.