Överklagad morddom fastställd i hovrätten
2016-05-24
En ungdomsomgärdad rättegång som handlat om ett knivdåd på Söderhamn har nu fått sin avgörande prövning i hovrätten. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes för mord och frikänts från anklagelser om grov misshandel, men hovrätten har nu fastställt hela tingsrättens avgörande.
Hovrättens prövning av bevisningen
Hovrätten delade tingsrättens bedömning att offret avled av en kraftig stickskada i buken, orsakad av en kniv som den tilltalade tog med sig då bråket inleddes. Med stöd av obduktionsfynd och vittnesmål ansågs det utrett bortom rimligt tvivel att den tilltalade med uppsåt utdelade ett dödligt knivhugg. Försvararens invändning om att offret själv skulle ha hållit i kniven under olyckshändelse avfärdades av hovrätten.
I fråga om de alternativa åtalen om grov misshandel mot en annan person fann hovrätten, liksom tingsrätten, att bevisningen inte visade att denne skadats av samma kniv eller vid något visst tillfälle av den tilltalade. Åtalet mot den tilltalade rörande grov misshandel frikändes därför.
Överklagandet och tidigare domslut
Den tilltalade hade i hovrätten yrkat att både åtalet för mord och samtliga skadeståndsyrkanden skulle ogillas. Åklagaren begärde i sin tur skärpning eller fällande dom även för grov misshandel alternativt grovt vållande till kroppsskada. Hovrätten avvisade dessa yrkanden och konstaterade att åklagarens ursprungliga gärningsbeskrivning om mord var styrkt, medan den alternativa beskrivningen av grov misshandel inte bar i bevis.
Tingsrätten hade den 3 mars 2016 dömt den tilltalade för mord och frikänt honom från misstankarna om grov misshandel alternativt grovt vållande till kroppsskada. Straffet bestämdes till sluten ungdomsvård i två år och sex månader, och den tilltalade ålades att betala skadestånd till flera målsäganden och dödsboet efter offret.
Påföljd och verkställighet
Hovrätten anslöt sig helt till tingsrättens val av påföljd och straffmätning. Straffet för mord motsvarar enligt praxis fängelse 14 år, men med hänsyn till att den tilltalade var 17 år vid gärningen omvandlades det till sluten ungdomsvård. Efter åldersreduktion och avräkning av tid omhändertagen enligt LVU kvarstår två år och sex månader i sluten ungdomsvård. Den häktningstid som tilltalade tillbringade 19 september–16 oktober 2015 räknas av vid verkställigheten.
Skadestånd och andra avgifter
Hovrätten fastställde tingsrättens tidigare skadeståndsbeslut, där den tilltalade ska betala sammanlagt 405 022 kronor till berörda målsäganden och dödsboet. Yrkandena från en målsägande om skadestånd undanröjdes i och med frikännandet från misshandelsanklagelserna. Dessutom ålades den tilltalade att erlägga en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden. Staten svarar för kostnaderna för försvarare och målsägandebiträden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Efter överklagande har hovrätten ändrat tingsrättens frikännande och dömer den tilltalade för rån – vilket även innefattar åtalet om försök till utpressning. Påföljden höjs från ett års fängelse till fängelse i 1 år och 10 månader. Den tilltalade ska dessutom betala 44 000 kronor i skadestånd till målsäganden. Hovrätten har prövat målet i sak och funnit att bevisningen styrker att den tilltalad...
Den tilltalade har i Hudiksvalls tingsrätt dömts till fängelse i ett fall som rör både dopningsbrott och narkotikabrott. Domen, som meddelades den 7 november 2023, fastställer ett fängelsestraff om 1 år för den del av brotten som rör olovligt innehav och överlåtelse av narkotika samt dopningssubstanser. I domen framgår det att den tilltalade i samband med händelser i Söderhamns kommun har hant...
Den 4 mars 2023 konstaterades att den tilltalade vid en polisinsats utanför en restaurang i Hudiksvall misstänktes för att vara narkotikapåverkad. Vid kroppsvisitationen påträffades en påse med misstänkt narkotika. Bevisningen, bestående av bland annat uppgifter från polisförhör, beslagprotokoll och analysresultat, visade att den tilltalade hade innehaft 0,22 gram kokain. Tingsrätten har faststä...
Villkorlig dom för skadegörelse efter tv-krossning En person har dömts för skadegörelse efter att ha slagit sönder en tv hos en privatperson vid Stamvägen i Söderhamn. Den tilltalade fick villkorlig dom och dagsböter samt ska betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Branden inträffade den 1 april 2021 på Stamvägen i Söderhamn där den tilltalade med uppsåt slog sönder en tv tillhör...
Den tilltalade har dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha burit ett knogjärn på en allmän plats utan giltig anledning. Händelsen inträffade den 5 maj 2020 på Norrbyvägen i Västerljung, Trosa kommun. Genom erkännande, som stämdes överens med övrig bevisning, fann tingsrätten gärningen styrkt och utdömde påföljden dagsböter. Tingsrätten i Nyk...