Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Stöld i butik ledde till villkorlig dom

2026-07-31

Den tilltalade döms för stöld efter att ha tagit varor från en butik i Kristianstad den 24 oktober 2025. Tingsrätten fann åtalet styrkt och dömde till villkorlig dom med 40 dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en punkt. Den tilltalade åtalades för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken, med gärningsdatum den 24 oktober 2025. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen tagit kläder och smink till ett totalt värde av 3 532 kronor som tillhörde målsäganden. Tillgreppet skedde i en butik i Kristianstad och innebar skada.

Av utredningen framgår att den tilltalade under förundersökningen uppgav att hon erkände gärningen avseende ett par byxor och smink. Hon uppgav också att hon hade gått till butiken för att ta ett par nya byxor och att hon tog lite smink. Hon kunde inte minnas om hon tagit ytterligare varor.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade syntes sakna tydliga minnesbilder av den åtalade gärningen. Med stöd av den skriftliga bevisningen och vittnets uppgifter ansåg domstolen att det var utrett att den tilltalade tillgripit varor i butiken. Rätten fann inte anledning att ifrågasätta sammanställningen över vilka varor som tagits eller uppgiften om att flera av klädesplaggen blivit förstörda och osäljbara.

Vittnet, som arbetade i butiken den aktuella dagen, berättade att en kollega uppmärksammat ett udda beteende, att ljud hade hörts från en provhytt och att den tilltalade därefter stoppades utanför larmbågarna. Vittnet såg också varor från butiken i en av väskorna efter att ordningsvakt öppnat den. Senare visade ordningsvakten vilka varor som anträffats, och vittnet slog in dem i kassasystemet för att få fram det totala värdet.

Tingsrätten bedömde att åtalet var styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken, med gärningsdatum den 24 oktober 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 40 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 000 kronor.

Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden med 1 003 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 24 oktober 2025. Vidare ska hon betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade också att den ersättning som försvararen hade begärt skulle betalas av staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-07-31
Brott
Stöld
Gärningsdatum
2025-10-24
Påföljd
Villkorlig dom, 40 dagsböter om 50 kr
Skadestånd
1 003 kr
Brottsofferfond
1 000 kr
Lagrum
8 kap. 1 § brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

26 oktober 2023

Tingsrätten i Kristianstad har i en samlad dom fastställt att den tilltalade ska dömas för grov olovlig körning vid två separata tillfällen, ringa narkotikabrott samt ringa stöld. Domen, som med stöd av bevisning såsom körkortsuppgifter, analyser från Rättsmedicinalverket och övervakningsfilmer grundar sig på uppgifter från förundersökningen, slår fast att gärningarna begicks med uppsåt. Den til...

3 februari 2023

Den svarande har i tingsrätt dömts mot sig sedan hen inte lämnat svaromål. En tredskodom innebär att den svarande måste betala ett kapitalbelopp om 37 189 kr, dröjsmålsränta samt kostnader. Den svarande förelades att lämna skriftligt svaromål inom utsatt tid. Eftersom inget svar inkom konstaterade tingsrätten att villkoren för tredskodom var uppfyllda och gick på kärandens yrkande i sin helhet....

4 maj 2021

Den tilltalade dömdes av tingsrätten i Kristianstad för rattfylleri och ringa narkotikabrott vid två tillfällen under perioden juni–november 2020. Personen döms till dagsböter och åläggs att ersätta stat och brottsofferfond för kostnader och avgifter. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Enligt tingsrätten var analysresultaten av blodprover avgörande bev...