Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikabrott vid överklagande – hovrätten fastställde fängelsestraffet

Nyhetsartikel

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om narkotikabrott. Den tilltalade yrkade att påföljden skulle lindras, men hovrätten fann ingen anledning att ändra tingsrättens bedömning. Domen fastställdes därför i sin helhet, inklusive fängelsestraffet och beslutet om fortsatt häktning.

Om händelsen och åtalet

Målet gäller ett narkotikabrott som enligt tingsrätten begicks den 12 juni 2026. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade delvis i överlåtelsesyfte hade förvärvat och därefter innehaft 50,24 gram 3-CMC, 30,1 gram amfetamin och en tablett oxykodon som inte var avsedd för försäljning.

Tingsrätten dömde den tilltalade för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 3 p och 5 p narkotikastrafflagen. Hovrätten prövade målet efter överklagandet och tog del av samma utredning som tingsrätten. Tingsrättens upptagning av förhöret med den tilltalade spelades upp i hovrätten.

Hovrätten konstaterade att den tilltalade i överklagandet hade invänt mot tingsrättens bedömning i skuldfrågan, även om yrkandet formellt var begränsat till påföljden. Därför prövade hovrätten även skuldfrågan. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning i fråga om skuld och rubricering.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten gjorde samma bevisvärdering och rättsliga bedömning som tingsrätten. Den tilltalade hade gjort gällande att renhetsgraden avseende amfetamin och 3-CMC var påtagligt lägre än normalt, men hovrätten ansåg att detta inte var tillräckligt för att bedöma straffvärdet som lägre än vad tingsrätten hade gjort.

Hovrätten uttalade också att det som i övrigt hade framkommit om den tilltalades innehav inte påverkade straffvärdet. Därmed fann hovrätten ingen anledning att frångå tingsrättens bedömning av vare sig skuld, rubricering eller påföljdsval.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan ändringar. Den tilltalade dömdes därmed för narkotikabrott den 12 juni 2026, och påföljden är fängelse i 6 månader.

Tingsrätten hade tidigare beslutat om samma påföljd. Hovrätten ändrade inte detta och gjorde alltså ingen lindring av straffet. Den tilltalade ska vara häktad tills fängelsestraffet får verkställas, men inte längre än till den tidpunkt då villkorlig frigivning tidigast skulle ha kunnat ske om verkställigheten hade påbörjats. Hovrätten angav också att beslagen ska bestå.

I tingsrätten skulle den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden, men någon sådan uppgift anges inte i hovrättens avgörande. Hovrätten beslutade även om ersättning till försvararen för uppdraget i hovrätten.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol (Hovrätt)
Dold domstol
Domstol (Tingsrätt)
Dold domstol
Domdatum
2026-09-25
Brott
Narkotikabrott
Hovrättens påföljd
Fängelse 6 månader; fortsatt häktning
Tingsrättens påföljd
Fängelse 6 månader; fortsatt häktning
Skadestånd
Uppgift saknas
Händelseplats
Uppgift saknas
Lagrum
1 § 1 st 3 p och 5 p narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-09-25

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

29 juli 2026

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha förvärvat och innehaft narkotika den 12 juni 2026. Tingsrätten fann att innehavet av 50,24 gram 3-CMC, 30,1 gram amfetamin och 1 tablett om 80 mg oxykodon utgjorde narkotikabrott av normalgraden. Den del av åtalet som avsåg 26,92 gram växtmaterial, som åklagaren hade benämnt cannabis, ogillades däremot eftersom domstolen ansåg att åklagaren inte...

16 april 2026

Narkotikabrott i Ronneby ger skyddstillsyn Den tilltalade dömdes av Blekinge tingsrätt för innehav av 20 gram 3-CMC på Järnvägsgatan i Ronneby samt för bruk av flera narkotikaklassade substanser under slutet av januari 2026. Tingsrätten dömde till skyddstillsyn med vård- och behandlingsföreskrifter samt förelade avgifter och kostnadsåterbetalning. Enligt åtalet brukade den tilltalade mella...

19 februari 2026

En person döms för försök till ringa narkotikabrott efter att ha försökt beställa sex tabletter med oxykodon till en låst postterminal i Göteborg. Tingsrätten bedömer att paketets innehåll och adressat tydligt pekar på att den tilltalade gjort sig skyldig till brottet. Den tilltalade har enligt stämningsansökan den 7 oktober 2025 beställt en försändelse via postgången med sex tabletter innehållan...

23 januari 2024

En dom från BLEKINGE tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för flera brott, däribland vapensmuggling. Domen bygger på händelser som ägde rum under augusti och september 2022 i Malmö respektive Ronneby kommun. Under händelserna bröts lagstadgade bestämmelser genom att ett tårgasvapen inte anmäldes till Tullverket vid införseln, vilket utgör brott mot de regler som gäller för vapensmugg...

19 april 2023

Enligt en dom i Blekinge tingsrätt har den tilltalade dömts för våldsamt motstånd, ringa narkotikabrott, grov olovlig körning samt ytterligare ett narkotikabrott. Domstolen konstaterade att gärningarna begåtts med uppsåt och att den tilltalade vid flera tillfällen vägrat att ta sitt ansvar, vilket lett till ett fängelsestraff. Samtidigt förverkades den egendom som tagits i beslag och en avgift ti...

3 november 2021

En person dömdes av Blekinge tingsrätt för grovt rattfylleri, grov olovlig körning och ringa narkotikabrott efter en alkohol- och drogrelaterad bilolycka i juli 2021. Den tilltalade fick skyddstillsyn med samhällstjänst och föreläggande om vård och behandling. Den 7 juli 2021 körde den tilltalade utan körkort en personbil på landsväg i Kallinge. Bilen körde av vägen och kolliderade med ett träd....

14 juli 2020

Den tilltalade har i Blekinge tingsrätts dom dömts för flera trafikrelaterade brott. Domen omfattar brotten olovlig körning, ringa narkotikabrott samt rattfylleri. Enligt domen har den tilltalade erkänt de aktuella gärningarna, vilka också understödjs av utredningen. Vidare har socialnämnden i en angränsande kommun bedömt att den tilltalade har behov av insatser enligt socialtjänstlagen, vilket l...

3 april 2019

En person dömdes vid Blekinge tingsrätt för ringa stöld, brott mot lagen om knivar och andra farliga föremål samt ringa narkotikabrott. Den tilltalade tilldömdes dagsböter och ålades förverkande av en kniv, avgift till brottsofferfonden samt skadestånd till målsäganden. Den tilltalade greps efter att ha tagit en påse godis från en affär och passerat kassaspärren utan att betala. Vakterna upptäck...