Grovt bokförings- och skattebrott ger fängelsedom i hovrätten
2024-12-05
Grovt bokförings- och skattebrott ger fängelsedom i hovrätten
Hovrätten för Döld namn har den 5 december 2024 fastställt tingsrättens dom mot en person som överklagat tidigare fällande dom för grovt bokföringsbrott och grovt skattebrott. Den tilltalade döms till två års fängelse, fem års näringsförbud och ska betala en avgift till brottsofferfonden. Målsäganden beviljas ersättning från staten med 60 084 kronor.
Bakgrund och överklagande
I tingsrätten dömdes den tilltalade för:
- Grovt bokföringsbrott i ett bolag under perioden 1 januari–5 oktober 2018.
- Två fall av grovt bokföringsbrott i ett annat bolag.
- Grovt skattebrott avseende felaktigt redovisad ingående mervärdesskatt.
Påföljden blev fängelse i två år, näringsförbud i fem år samt en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor. Målsäganden tillerkändes ersättning om totalt 281 854 kronor. Den tilltalade överklagade och yrkade frikännande eller lindrigare påföljd.
Hovrättens prövning
Hovrätten har i huvudsak prövat samma bevisning som tingsrätten, bland annat målsägandens och ekorevisorers vittnesmål och promemorior samt granskning av bokföringsunderlag.
För det första bolaget fann hovrätten att den tilltalade, som faktisk företrädare, ansvarat för bokföringen när en osann faktura om 604 000 kronor togs in i räkenskaperna under 2018. Detta bedömdes utgöra grovt bokföringsbrott med avsiktsuppsåt avseende ett mycket betydande belopp.
I det andra bolaget fastställde hovrätten att den tilltalade bokfört en ursprunglig faktura om 6 504 000 kronor och en kreditfaktura om samma belopp, båda osanna, vilket utgör två fall av grovt bokföringsbrott. Dessutom redovisade han ingående moms 1 626 000 kronor för högt i en momsdeklaration, vilket utgjorde grovt skattebrott. Även dessa brott bedömdes som grova då det rörde mycket betydande belopp och osanna handlingar.
Hovrätten fann ingen anledning att ändra tingsrättens bedömning av skuldfrågor eller brottsrubriceringar och fastställde därför tingsrättens domslut i överklagad del.
Påföljder och ersättning
Den tilltalade döms till:
- Fängelse i två år.
- Näringsförbud i fem år.
- Avgift till brottsofferfonden på 800 kronor.
Målsäganden beviljas i hovrätten ersättning från staten med 60 084 kronor (41 337 kr för arbete, 6 300 kr för tidsspillan, 430 kr för utlägg och 12 017 kr för mervärdesskatt). Staten svarar för denna kostnad.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten har i en tvist om finansiell leasing funnit att de svarande, som borgensmän, solidariskt ska utge 3 112 566 kronor till käranden samt årlig dröjsmålsränta om 24 procent från den 9 december 2021 till dess betalning sker. Dessutom ska de svarande solidariskt ersätta kärandens rättegångskostnader med 128 425 kronor. Käranden och ett bolag ingick den 23 maj 2019 ett leasingavtal avseende...
En tilltalad har i en process i Varbergs tingsrätt dömts för grovt bokföringsbrott samt grovt skattebrott. Domen fastställer att den tilltalade under flera perioder åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att registrera osanna verifikationer och bristande underlag. Åtgärderna har medfört att det ekonomiska rörelsens förlopp inte kunnat bedömas med tillräcklig säkerhet, vilket röjer brottets allvar...
Göteborgs tingsrätt har godkänt en förlikning mellan en kreditgivare och de svarande i en tvist om uteblivna leasingbetalningar. De svarande ska solidariskt betala 291 000 kronor i fem lika stora månadsbelopp med fordringsägaren enligt de villkor som domstolen fastställt. Tingsrätten konstaterar att parterna nått en förlikning som omfattar hela tvistens innehåll. Enligt domslutet ska de svarande...
Den svarande i ett tvistemål har genom en dom bekräftats skyldig att betala 61 723 kronor till käranden. Tingsrätten har undanröjt en tidigare tredskodom, hävt ett inhibitionsbeslut och stadfäst en överenskommelse som slutligt avgör tvisten mellan parterna. Käranden inledde en process med krav på betalning av 61 723 kronor samt ränta och ersättning för rättegångskostnader. Tingsrätten meddelade...
Den svarande har i en tvist med käranden godkänt en överenskommelse som innebär att skulden om 588 000 kr regleras genom en avbetalningsplan om totalt 300 000 kr. Tingsrätten i Göteborg har stadfäst överenskommelsen och beslutet avslutar parternas alla mellanhavanden i målet. Käranden väckte talan med krav på att den svarande skulle betala 588 000 kr plus ränta och ersättning för rättegångskostn...
Den svarande har i Göteborgs tingsrätt försatts som tredskodad efter att ha uteblivit från muntlig förberedelse i ett mål om obetalda leasingavgifter. Han åläggs att betala 505 203 kronor i kapitalbelopp samt avtalad ränta och rättegångskostnader till Pelaro Billeasing AB. Käranden, Pelaro Billeasing AB, yrkade att den svarande solidariskt med en medsvarande skulle betala för obetalda leasingför...
I Göteborgs tingsrätt har den svarande förpliktigats att betala ett kapitalbelopp om 61 723 kronor till käranden samt ränta på delbelopp och ersättning för rättegångskostnader. Domen avkunnades den 16 mars 2022 efter att svaranden underkvarstätts svaromål och tredskodom meddelats. Käranden ansökte om stämning med krav på att svaranden skulle betala ett kapitalbelopp om 61 723 kronor. Beloppet av...
En förlikning i ett tvistemål vid Varbergs tingsrätt har nu blivit fastställd. Den svarande förbinder sig att erlägga 500 000 kronor till käranden senast den 31 januari 2022. Parterna bär sina egna rättegångskostnader och samtliga mellanhavanden mellan dem är därmed slutligt reglerade. Käranden ansökte ursprungligen om ett betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten mot den svarande. Efter...