Olaga hot med luftgevär gav skyddstillsyn

Den tilltalade döms för olaga hot efter en händelse den 10 maj 2025 vid en innergård. Tingsrätten bedömde att hotet var bevisat, men inte som grovt brott. Påföljden blev skyddstillsyn med samhällstjänst och föreskrift om vård och behandling. Den tilltalade ska också betala skadestånd och avgifter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda brottspåstående. Den tilltalade åtalades för grovt olaga hot enligt 4 kap. 5 § andra stycket brottsbalken med påståendet att han den 10 maj 2025 hotat målsäganden genom att höja och rikta ett gevär mot henne efter att ha pekat finger och försökt få henne att lämna innergården där hon befann sig. Enligt åtalet skedde detta i Skellefteå kommun och hotet bedömdes av åklagaren som grovt eftersom det skett med hjälp av vapen som målsäganden haft anledning att anta var ett riktigt vapen.

Tingsrätten fann att gärningen var bevisad men att den rättsliga bedömningen skulle vara olaga hot av normalgraden, inte grovt olaga hot. Den tilltalade döms därför för olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken för händelsen den 10 maj 2025.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade gärningen. Målsäganden berättade att hon och en väninna satt på innergården vid de hyreshus där hon och den tilltalade bodde, att den tilltalade stod på sin balkong och att han först gjorde gester mot dem och sedan hämtade något som hon uppfattade som ett gevär och siktade på dem. Hon uppgav att hon blev chockad, mycket rädd och att rädslan satt i under de närmaste två veckorna. Ett vittne bekräftade att hon framstod som mycket rädd när han kom till platsen.

Tingsrätten utgick också från uppgifter från ett polismöte där den tilltalade hade gjort ett erkännande inför polis. När polisen kom till platsen hittades ett luftgevär inne i den tilltalades lägenhet. Rätten ansåg att utredningen visade att den tilltalade agerat i enlighet med gärningsbeskrivningen och att han gjort det med uppsåt. Samtidigt ansåg domstolen att det var fråga om ett luftgevär och ett hastigt händelseförlopp, vilket gjorde att omständigheterna inte var så försvårande att brottet skulle bedömas som grovt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för olaga hot den 10 maj 2025. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Skyddstillsynen förenas med samhällstjänst i 180 timmar. Den tilltalade ska också genomgå den vård och behandling som frivården finner lämplig, och övervakare ska utses av frivården. Tingsrätten angav att om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha blivit åtta månaders fängelse.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 26 600 kronor jämte ränta från den 10 maj 2025. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Det beslagtagna luftgeväret förklarades förverkat. Tingsrätten beslutade även om ersättning till försvarare och målsägandebiträde samt att den tilltalade ska återbetala 78 995 kronor till staten.

Fakta