Grov våldtäkt mot barn: hovrätten fastställer fängelsedom och utvisning

Hovrätten har prövat ett överklagande i ett mål om grov våldtäkt mot barn och kom fram till samma utgång som tingsrätten. Den tilltalade fälls för grov våldtäkt mot barn, hovrätten fastställer fängelsestraffet och utvisningen, och tingsrättens dom står i huvudsak fast. Hovrätten ändrar inte heller skadeståndsfrågan.

Om händelsen och åtalet

Åtalet gällde grov våldtäkt mot barn och avsåg händelser den 22 november 2022 i Lunds kommun. Enligt den bedömning som hovrätten ansluter sig till hade den tilltalade och en medtilltalad tillsammans och i samförstånd genomfört sexuella handlingar med målsäganden. Hovrätten konstaterar också att den tilltalade varit väl medveten om att målsäganden var under 15 år.

Parterna var överens om att gärningsbeskrivningen justerats i tingsrätten på så sätt att formuleringen “Han har hela tiden hållit fast henne” ersatts med “Han har under tiden hållit fast henne”.

Tingsrätten dömde för grov våldtäkt mot barn enligt 6 kap. 4 § första och tredje styckena brottsbalken. Hovrätten prövade samma brottsrubricering och fann inte skäl att ändra den. Hovrätten beskrev också omständigheter som gjorde gärningen grov, bland annat att övergreppen skett dels var för sig och i följd, dels samtidigt, samt att målsäganden fysiskt betvingats på olika sätt. Hovrätten lade även vikt vid att målsäganden förts till en mörk och enslig plats, att hon under bilfärden förmåtts ta lustgas, fått frågor av intim karaktär och vilseletts om männens ålder.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten tog del av samma utredning som tingsrätten. Den uppger att tingsrättens förhörsuppspelningar samt videoinspelningar av polisförhör med målsäganden och ett vittne spelades upp i hovrätten.

Efter sin prövning anslöt sig hovrätten till tingsrättens bedömning av bevisningen. Domstolen fann det visat att den tilltalade och den medtilltalade uppsåtligen, tillsammans och i samförstånd, genomfört de sexuella handlingarna som åklagaren påstått. Hovrätten fann också att det var visat att den tilltalade insåg att målsäganden var under 15 år, vilket innebar uppsåt i den delen.

När det gäller grovhetsbedömningen framhöll hovrätten att gärningen präglats av särskild hänsynslöshet och råhet. Domstolen pekade på tillvägagångssättet, den fysiska betvingningen och att målsäganden fördes till en plats där hon hade små möjligheter att ta sig därifrån. Hovrätten delade därför tingsrättens slutsats att brottet skulle bedömas som grovt.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställer tingsrättens domslut utan ändringar. Den tilltalade döms alltså för grov våldtäkt mot barn för gärningen den 22 november 2022.

Hovrätten delar tingsrättens bedömning att straffvärdet motsvarar fem och ett halvt års fängelse. I tingsrätten bestämdes påföljden till fängelse i 5 år, och hovrätten ändrar inte den påföljden. Hovrätten fastställer också utvisningen ur landet. Tingsrätten hade beslutat om utvisning med ett återreseförbud på 15 år, och hovrätten gör ingen ändring i den delen.

Skadeståndsfrågan lämnas också oförändrad av hovrätten. Tingsrätten bestämde skadeståndet till 405 000 kr till målsäganden, med solidariskt betalningsansvar tillsammans med den medtilltalade. Hovrätten ansluter sig till den bedömningen.

Hovrätten beslutar vidare att den tilltalade ska vara häktad tills fängelsestraffet får verkställas. Tingsrätten hade redan bestämt att han skulle vara kvar i häkte tills fängelsestraffet fick verkställas och tills utvisningsbeslutet fick laga kraft eller verkställas.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 800 kr. Hovrätten fastställer dessutom sekretessbeslutet från tingsrätten.