Den tilltalade döms för narkotikabrott

Den tilltalade har dömts för narkotikabrott efter att tingsrätten bedömt att han tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad olovligen innehaft narkotika. Brottet begicks den 18 september 2024 och avsåg både cannabisharts och amfetamin. Tingsrätten fann att den tilltalade var ansvarig för gärningen och bestämde påföljden till skyddstillsyn med samhällstjänst.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda åtalspunkt. Den tilltalade och den medtilltalade åtalades för narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 narkotikastrafflagen, med uppgiften att de tillsammans och i samförstånd olovligen hade innehaft 13,7 gram cannabisharts och 59,39 gram amfetamin. Enligt gärningsbeskrivningen ska detta ha skett den 18 september 2024 på en angiven plats i Oskarström i Halmstads kommun. Tingsrätten dömde den tilltalade för narkotikabrott avseende denna åtalspunkt.

Av utredningen framgår att polisen påträffade misstänkt narkotika i ett hus där den tilltalade och den medtilltalade befann sig. I en väska på golvet i vardagsrummet hittades ett glasögonfodral med en påse som innehöll kanyler och misstänkt narkotika. Analysen visade att det rörde sig om 0,19 gram amfetamin blandat med koffein. I en annan väska påträffades en termos med vitt pulver, som vid analys visade sig utgöra 59,2 gram amfetamin utblandat med koffein. I samma väska fanns även en burk med 13,7 gram cannabisharts. Den tilltalade hade samtidigt spår av cannabis och amfetamin i urinprov taget samma dag.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den skriftliga bevisningen, fotografierna och förhören med den tilltalade och den medtilltalade. Rätten konstaterade att narkotikan som polisen hittade motsvarade de mängder som angetts i gärningsbeskrivningen. Tingsrätten fäste vikt vid de tilltalades egna uppgifter och vid att den medtilltalade hade uppgett att narkotikan var deras. Av utredningen drogs slutsatsen att de tillsammans och i samförstånd innehaft narkotikan den aktuella dagen.

När det gällde den tilltalade noterade rätten att urinprovet visade spår av cannabis och amfetamin i nära anslutning till den 18 september 2024. Tingsrätten ansåg att det var ställt bortom rimligt tvivel att den tilltalade olovligen hade innehaft den aktuella narkotikan på den tid och plats som åklagaren angett. Han skulle därför dömas för narkotikabrott.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med samhällstjänst om 100 timmar. Tingsrätten angav att om fängelse i stället hade valts, skulle fängelse i fyra månader ha dömts ut. Rätten uppgav också att hänsyn hade tagits till tidigare påföljd enligt 34 kap. 1 § första stycket och 34 kap. 2 § brottsbalken.

Tingsrätten biföll det särskilda yrkandet om förverkande. Den beslagtagna narkotikan och tillbehören skulle förverkas och beslaget skulle bestå. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Någon skadeståndsfråga avseende den tilltalade framgår inte av det material som rör honom ensam.