Rattfylleri och narkotikabrott
2026-08-07
Den tilltalade döms av Döld domstol för både rattfylleri och ringa narkotikabrott. Tingsrätten fann att det var styrkt att hon hade THC i blodet och att hon hade framfört personbil, och att hon inte lämnat en trovärdig förklaring som bröt presumtionen för uppsåtligt narkotikabruk. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till Brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnader för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I åtalet gällde först rattfylleri enligt 4 § 2 stycket trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade kört personbil efter att ha använt hasch eller annat cannabispreparat, så att narkotika fanns kvar i hennes blod under eller efter färden. Händelsen angavs ha ägt rum den 24 april 2026 på en offentlig plats i Säffle kommun. Tingsrätten dömde henne för detta brott.
Den andra åtalspunkten gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åklagaren hade den tilltalade olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat, och detta skulle ha skett någon gång den 24 april 2026 eller kort tid dessförinnan på okänd plats i Sverige. Tingsrätten dömde henne även för detta brott.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från den skriftliga bevisning som åklagaren åberopat. Av denna framgick enligt domstolen att den tilltalade hade THC i blodet och att hon hade framfört det aktuella fordonet vid den tid och plats som åklagaren påstått. Rätten hänvisade till att ett positivt analysbesked ger en stark presumtion för uppsåtligt bruk av narkotika, och att den tilltalade måste lämna en rimlig, konkret och trovärdig förklaring för att bryta den presumtionen.
Den tilltalade hade under förundersökningen uppgett att hon senast brukade narkotika i mars och att THC i blodet därför måste vara rester från ett tidigare tillfälle. Tingsrätten konstaterade dock att det rättstoxikologiska yttrandet talade starkt emot att intaget skulle ha skett så långt tillbaka som hon gjort gällande. Domstolen ansåg därför att hennes uppgifter var motbevisade och kunde lämnas utan avseende. Sammantaget fann tingsrätten att det var ställt utom rimligt tvivel att hon uppsåtligen brukat narkotika, och hon dömdes för ringa narkotikabrott.
När det gällde rattfylleri ansåg tingsrätten att det var utrett att den tilltalade hade kört personbil vid den aktuella tidpunkten och att hon hade THC i blodet efter körningen. Eftersom hon enligt rätten hade brukat narkotika i nära anslutning till körningen hade hon insett risken för att narkotika fortfarande fanns kvar i blodet när hon körde. Domstolen bedömde därför att hon åtminstone hade förhållit sig likgiltig till följden, och åtalet för rattfylleri ansågs styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för rattfylleri den 24 april 2026 och för ringa narkotikabrott den 24 april 2026 eller kort tid dessförinnan. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 290 kronor, vilket totalt motsvarar 14 500 kronor.
Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Därutöver ska hon ersätta staten med 2 600 kronor för kostnad för provtagning och/eller analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Ringa narkotikabrott med cannabispreparat En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt hasch under mars 2026. Tingsrätten fäller den tilltalade till böter och ålägger avgifter för brottsofferfond samt kostnader för provtagning och analys. Åklagaren har angett att den tilltalade olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat, vilket är narkotika, under perioden 12–19...
En tilltalad har vid en rättegång i Värmlands tingsrätt dömts för att ha kört bil utan giltigt körkort. Domen fastställer att den tilltalade med uppsåt genomfört bilkörning vid två tillfällen, vilket bedömts som både ett vanligt brott och ett grovt brott med hänsyn till att körkortet återkallats. Den tilltalade körde bil utan behörighet under två separata händelser i Säffle kommun. Den första hä...
En person har fått dagsböter efter att ha kört en personbil utan att ha rätt att framföra fordonet. Ärendet har avgjorts av Åklagarkammaren i Karlstad och gäller en händelse i februari 2022. Åklagarkammaren i Karlstad beslutade den 10 mars 2022 om påföljd i form av dagsböter efter misstanke om olovlig körning. Den misstänkte körde personbil utan behörighet den 22 februari 2022 på Bryggerigatan i...