Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

**Rubrik:** Övergrepp i rättssak under kontrollinspektion

2025-10-02

Övergrepp i rättssak under kontrollinspektion

Den tilltalade döms för övergrepp i rättssak efter att ha riktat hotfulla ord och gester mot en tjänsteperson under en kontrollinspektion av livsmedelsverksamhet. Rätten ansåg att hoten framkallade rädsla och stred mot brottsbalkens bestämmelser.

Hotfullt beteende vid inspektion

Enligt domen riktade den tilltalade, den 19 mars 2025 vid anläggningen på Häcklinge 5 i Alunda, hot om våld mot målsäganden, en tjänsteperson vid Livsmedelsverket. Hoten framfördes till målsägandens kollega, som vidarebefordrade dem. Den tilltalade ska enligt domen ha kombinerat hotfulla uttalanden med en gest mot halsen, vilket bedömdes som ett övergrepp i rättssak.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att målsägandens och vittnets berättelser, tillsammans med uppgifter från en kollega på myndigheten, styrkte gärningsbeskrivningen. Motpartens påstående om att det endast rört sig om bildligt talade uttryck avvisades, eftersom gesterna och formuleringarna bedömdes utgöra hot om att skada eller döda. Rätten fann att den tilltalade måste ha insett att hoten skulle nå målsäganden och framkalla rädsla.

Påföljd

Rätten dömde den tilltalade till villkorlig dom förenad med 100 dagsböter à 450 kronor. Den tilltalade ska även betala en avgift till Brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Övergrepp i rättssak
Händelsedatum
2025-03-19
Händelseplats
Häcklinge 5, Alunda, Uppsala kommun
Domstol
Uppsala tingsrätt
Domdatum
2025-10-02
Påföljd
Villkorlig dom, 100 dagsböter à 450 kr
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

16 mars 2026

Den 16 mars 2026 fastställde Svea hovrätt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för brott mot livsmedelslagen och övergrepp i rättssak. Den tilltalade hade överklagat domen i sak och yrkat frikännande eller alternativ brottsrubricering, men hovrätten fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömningar. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling med stöd av samma utredning som tingsrätte...