Hovrätten fastställer fällande dom för mordbrand
2021-02-10 | Svea hovrätt
En överklagad dom för mordbrand och skadegörelse har av Svea hovrätt fastställts i alla delar. Den tilltalades påföljd, skadeståndsansvar och övriga ålägganden från tingsrätten står därmed fast.
Bakgrund
Den tilltalade åtalades för mordbrand genom att ha anlagt en brand i ett flerbostadshus och därefter ha förstört ytterdörren till en målsägandes lägenhet. Händelserna inträffade under december 2019. Tingsrätten dömde den tilltalade för mordbrand och skadegörelse, medan åtal för ofredande ogillades.
Hovrättens prövning
Parterna hade i hovrätten lagt fram samma bevisning som i tingsrätten. Hovrätten anslöt sig helt till tingsrättens bedömning att branden varit anlagd och att den tilltalade var den som orsakat både branden och dörrförstörelsen. Eftersom bevisningen ansågs tillräcklig ansågs det ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade gjort sig skyldig till både mordbrand och skadegörelse. Hovrätten gjorde inte heller någon annan bedömning av straffvärde, påföljd eller skadestånd än tingsrätten.
Påföljd, skadestånd och avgifter
Den tilltalade döms till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan, vilket tingsrätten fastställt. Om fängelse hade valts som påföljd skulle två års fängelse ha dömts ut. Den tilltalade åläggs att betala 13 090 kronor i skadestånd till ett målsägande bostadsbolag, jämte ränta enligt räntelagen. Åklagad avgift till brottsofferfonden på 800 kronor kvarstår också.
Beslag och ersättning
De föremål som tagits i beslag, en brännare och tändvätska, förklaras fortsatt förverkade. Ett vittne beviljas ersättning av staten med 8 387 kronor för arbete, tidsspillan och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten har beslutat att den svarande ska betala upplupen ränta, inkassokostnader och delar av kärandens rättegångskostnader med totalt 1 056 kronor och 72 öre. Enligt domstolen hade käranden inte godtagbara skäl att växla direkt till stämning istället för betalningsföreläggande. Den svarande hyrde en lägenhet av käranden. Efter att ha varit frihetsberövad med särskilda restriktioner betalad...
I en rättegång vid Södertörns tingsrätt har den tilltalade funnit sig dömd för både mordbrand och skadegörelse. Domen bygger på bevisning från flera vittnesförhör och tekniska undersökningar där det framkommit att en brand anlagts med eldfängt material i ett trapphus samt att skadegörelse ägt rum i form av sönderslagen dörr i en bostadsfastighet. Enligt domen uppkom en rökfylld lokal i ett tra...
En tingsrätt har med tredskodom ålagt den svarande att betala ett kapitalbelopp om 92 940 kronor med avtalad årlig ränta på 24 procent från den 28 mars 2016 tills full betalning sker. Dessutom ska den svarande stå för kärandens rättegångskostnader om 7 200 kronor, varav 4 400 kronor avser ombudsarvode, med ränta enligt räntelagen från domsdagen. Den svarande lämnade inte in något svaromål inom...
Den svarande har inte avgett svaromål i tvistemålet och har därför förlorat målet genom tredskodom. Tingsrätten har beslutat att den svarande ska erlägga kapitalbelopp, upplupen ränta, rörlig ränta samt ersätta bankens inkasso- och rättegångskostnader. Den svarande har inte inkommit med något svaromål efter att banken väckt talan om obetald fordran. Banken begärde betalning av ett utestående kap...