Obehörigt tillträde på skjutfält

Obehörigt tillträde på skjutfält

Obehörigt tillträde på skjutfält

Den tilltalade dömdes i Falu tingsrätt för obehörigt tillträde till ett skyddsobjekt vid Faluns skjutfält under pågående övning, efter att ha vistats på området i ett tiotal minuter trots förbud.

Händelseförlopp

Den tilltalade var ute på rullskidor och avsåg ta vägen över skjutfältet för att nå en närliggande väg. Vid entrén kontrollerades en informationstavla, men den tilltalade uppfattade fel datum och antog att ingen skjutövning pågick. Bommen vid infarten var nedfälld, vilket tidigare förekommit även när övningar inte ägde rum. Den tilltalade färdades in på området, som är avspärrat som skyddsobjekt, och stannade där i maximalt en kilometer innan ett vittne under pågående skarp ammunitionövning avbröt vistelsen efter ungefär tio minuter.

Rättens bedömning och påföljd

Tingsrätten konstaterade att handlingen skedde av oaktsamhet och utgör brottet obehörigt tillträde till skyddsobjekt enligt skyddslagen. Vistelsens begränsade omfattning medförde inte ringa brott, utan bedömdes som normalgraden av oaktsam överträdelse. Eftersom den tilltalade saknade tidigare brottsregister och risken för återfall bedömdes som låg, meddelades en villkorlig dom förenad med 30 dagsböter om 50 kronor.

Ekonomisk ersättning och avgifter

Utöver påföljden dömdes den tilltalade att betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden. En målsägande tillerkändes ersättning om totalt 3 633 kronor (2 906 kronor för arbete och 727 kronor i mervärdesskatt), vilket staten ska täcka. För försvararens kostnader ansvarar också staten.