Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Olovlig energiavledning i bostad – hovrätten fastställer villkorlig dom

2023-11-07

Olovlig energiavledning i bostad

Överklagande bekräftas

Hovrätten över Skåne och Blekinge har prövat ett överklagande av domen från Kristianstads tingsrätt och fastställt den utan ändringar. Den tilltalade dömdes för olovlig energiavledning efter att ha kopplat en kabel direkt på huvudsäkringarna den 10 december 2021. Påföljden är 50 dagsböter om 50 kronor (totalt 2 500 kronor) och en avgift till Brottsofferfonden om 800 kronor.

Bakgrund

Åklagaren åtalade den tilltalade för olovlig energiavledning enligt 8 kap. 10 § 1 st. brottsbalken, med påståendet att el olovligen förbrukats via en värmeanläggning under perioden 10 januari–10 december 2021. I tingsrätten bevisades att elektrisk kraft avletts genom en extra kabel kopplad direkt på huvudsäkringarna i en fastighet i Kristianstads kommun. Den tilltalade förnekade brott, men tingsrätten ansåg hans förklaring om hantverkare osannolik och fann uppsåt föreligga.

Hovrättens prövning

Hovrätten anslöt sig helt till tingsrättens bevisning och bedömning.

  • Vittnesmål och fotografier visade att kabeln kopplats direkt på huvudsäkringarna.
  • En expertförklaring styrkte att kabeln avläst elförbrukningen från den tilltalades elmätare och att förbrukningen under den aktuella perioden var avvikande låg.
  • Den tilltalades uppgifter om alternativa värmekällor – gasol- och vedeldning – ansågs inte tillräckligt belagda för att utesluta olovlig elförbrukning.
  • Hovrätten delade tingsrättens slutsats att det saknades bevis för att kabeln faktiskt varit ansluten till värmepannan under längre tid, men att beviskravet för att olovligt ha avlett el var uppfyllt redan genom kopplingen på huvudsäkringarna.
  • Uppsåt förelåg enligt hovrätten, eftersom den tilltalade insett att ingen rättslig grund fanns för kopplingen.

Hovrätten gjorde ingen avvikelse i rubricering eller påföljd och fastställde tingsrättens dom i alla delar. För offentligt biträde tillerkändes försvararen 11 820 kronor i arvode och utlägg.

Domslut

Den tilltalade döms för olovlig energiavledning. Domen förenas med villkorlig dom och dagsböter samt avgift till Brottsofferfonden. Hovrätten har därmed avslutat prövningen utan förändring av första instans.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Olovlig energiavledning
Lagrum
8 kap. 10 § 1 st. brottsbalken
Gärningsdag
10 december 2021
Plats
Bostadsfastighet i Kristianstads kommun
Påföljd
Villkorlig dom och dagsböter
Antal dagsböter
50
Belopp per dagsbot
50 kronor
Totalt bötesbelopp
2 500 kronor
Avgift till Brottsofferfonden
800 kronor
Hovrättens beslut
Fastställer tingsrättens dom utan ändringar
Datum hovrättsdom
7 november 2023
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

9 april 2024

Den svarande har i en dom vid Tingsrätten i Kristianstad slutligt förbundit sig att erlägga 20 000 kronor till kärande genom månatliga avbetalningar. Om dessa uteblir förfaller det ursprungliga huvudkravet om 81 484 kronor till omedelbar betalning. Vardera parten står sina egna rättegångskostnader och tvisten är därmed avslutad. Parterna har ingått en förlikning som tingsrätten den 9 april 2024...

25 maj 2023

Den tilltalade har dömts för olovlig energiavledning efter att ha kopplat en värmeanläggning direkt på huvudsäkringarna. Händelsen, som enligt bevisningen ägde rum den 10 december 2021, noterades på en fastighet i Kristianstads kommun. Genom att avleda elektrisk kraft utan mätning och debitering utgjorde gärningen ett brott enligt 8 kap. 10 § 1 st brottsbalken. Under utredningen hördes den tillt...