Bilförare döms för tre brott efter polisinsats

Den tilltalade döms för försök till grovt våld mot tjänsteman, grovt rattfylleri, olovlig körning vid ett tillfälle samt rattfylleri vid ett annat tillfälle. Tingsrätten bestämmer påföljden till skyddstillsyn med ett kort fängelsestraff om två månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och ersätta staten för vissa kostnader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I den första åtalsdelen, som avsåg den 8 december 2025, påstod åklagaren att den tilltalade under en trafikkontroll försökte angripa polisen med personbil, att han körde med en alkoholkoncentration i blodet om 1,40 promille och att han körde utan att ha rätt till det. Händelsen uppgavs ha inträffat i Skene i Marks kommun. Tingsrätten dömde den tilltalade för försök till grovt våld mot tjänsteman, grovt rattfylleri och olovlig körning för den dagen.

I den andra åtalsdelen, som avsåg den 27 februari 2026, påstod åklagaren att den tilltalade körde personbil utan körkortsbehörighet och att han körde rattfull med en alkoholkoncentration i utandningsluften om 0,43 milligram per liter. Även denna händelse uppgavs ha inträffat på gator och vägar i Marks kommun. Tingsrätten dömde den tilltalade för olovlig körning och rattfylleri för den dagen.

Enligt åtalet den 8 december 2025 körde den tilltalade mot polisen när denne gav stopptecken vid en trafikkontroll. Polisen uppgav att bilen ökade farten, kom mycket nära och att han tvingades hoppa åt sidan för att undvika att bli påkörd. Enligt domstolen hade gärningen sådan karaktär att det fanns risk för att brottet skulle fullbordas och att ett fullbordat brott skulle ha kunnat leda till svår kroppsskada. Tingsrätten ansåg också att den tilltalade haft likgiltighetsuppsåt.

När det gäller åtalen om grovt rattfylleri och olovlig körning den 8 december 2025 fann domstolen att den tilltalades egna uppgifter tillsammans med övrig utredning visade att han kört bil efter att ha intagit alkohol och utan behörighet. För händelsen den 27 februari 2026 godtog domstolen den tilltalades erkännande och lade till grund att analysresultatet visade 0,43 milligram alkohol per liter utandningsluft när han stoppades.

Rättens bedömning

Tingsrätten fäste särskild vikt vid målsägandens berättelse om att den tilltalade styrde bilen mot honom när han visade stopptecken. Berättelsen bedömdes som trovärdig och tillförlitlig och fick stöd av ett vittne som också uppfattade att målsäganden hastigt fick väja undan för att inte bli påkörd. Domstolen ansåg därför att händelseförloppet var styrkt.

För grovt rattfylleri och olovlig körning den 8 december 2025 ansåg tingsrätten att det var utrett att den tilltalade körde personbil utan behörighet och med en alkoholkoncentration i blodet om 1,40 promille. För gärningarna den 27 februari 2026 fann domstolen att analysresultatet visade alkoholhalt i utandningsluften om 0,43 milligram per liter och att den tilltalade körde utan rätt att framföra bilen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för försök till grovt våld mot tjänsteman den 8 december 2025, grovt rattfylleri den 8 december 2025, olovlig körning den 8 december 2025, olovlig körning den 27 februari 2026 och rattfylleri den 27 februari 2026.

Påföljden bestäms till skyddstillsyn. Övervakningen ska pågå från det att domen har fått laga kraft, och övervakare ska utses av frivården. Tingsrätten förenar skyddstillsynen med fängelse i två månader.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 8 000 kronor jämte ränta från den 8 december 2025. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten med 2 600 kronor för provtagning och analys. Staten ska stå för kostnaden för den ersättning som betalats till försvararen.