Penningtvättsbrott ledde till villkorlig dom och 50 dagsböter
2024-10-22
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om penningtvättsbrott. Den tilltalade yrkade endast att dagsbotens storlek skulle sänkas, men hovrätten fann inte skäl att ändra tingsrättens bedömning. Domslutet fastställdes därför i sin helhet.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde penningtvättsbrott som enligt tingsrätten begicks den 28 april 2023. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade skulle dömas för penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott.
Tingsrätten dömde den tilltalade för penningtvättsbrott och bestämde påföljden till villkorlig dom samt 50 dagsböter om 280 kronor vardera. Tingsrätten beslutade också om skadestånd till målsäganden och avgift till brottsofferfonden.
I hovrätten överklagades domen endast i fråga om påföljd. Den tilltalade uppgav att dagsbotens storlek borde sänkas med hänsyn till pågående löneutmätning och skulder om drygt 200 000 kronor hos Kronofogdemyndigheten. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling. Hovrätten konstaterade att den tilltalade, i enlighet med tingsrättens dom, skulle dömas för penningtvättsbrott. Eftersom överklagandet bara avsåg påföljden prövade hovrätten inte skuldfrågan på nytt i någon bredare mening, utan tog ställning till om det fanns skäl att ändra dagsbotens storlek.
Hovrätten ansåg att det som den tilltalade hade anfört inte utgjorde skäl för att bestämma dagsbotens storlek på annat sätt än tingsrätten gjort. Hovrätten gjorde alltså ingen annan bedömning än tingsrätten i påföljdsfrågan.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut. Den tilltalade står därmed fortsatt dömd för penningtvättsbrott, begånget den 28 april 2023, enligt 3 § första stycket 1 lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott.
Påföljden är villkorlig dom och 50 dagsböter om 280 kronor, sammanlagt 14 000 kronor. Hovrätten ändrade inte dagsbotens storlek.
Tingsrätten hade dessutom beslutat att den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 12 000 kronor jämte ränta från den 28 april 2023 enligt räntelagen. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Av tingsrättens beslut framgår vidare att försvararen fick ersättning av staten med 5 394 kronor och att den tilltalade skulle återbetala samma belopp till staten. I hovrätten fick försvararen ersättning av staten med 2 392 kronor, och staten ska stå för kostnaden i hovrätten för försvararen.
Det framgår inte av materialet att den tilltalade varit häktad.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för vårdslöshet i trafik efter en händelse den 25 maj 2026 på väg 25 i Växjö kommun. Tingsrätten fann att erkännandet stödde utredningen och bestämde påföljden till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde vårdslöshet i trafik enligt 1 § första stycket trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade framfört personbil och brustit i...
Den tilltalade döms av Växjö tingsrätt för penningtvättsbrott. Domen fastställer att den tilltalades agerande, med att ta emot och omedelbart disponera med medel härrörande från ett bedrägeri, syftade till att dölja pengarnas ursprung. Som påföljd utdöms en villkorlig dom kombinerad med dagsböter, skadestånd, brottsofferfondsavgift och ett krav på återbetalning av kostnader till staten. Den till...