Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Betalningsförlikning stadfästs – den svarande åläggs delbetalning

2017-03-07

Nyhetsarkiv

En målsägande och den svarande har i Helsingborgs tingsrätt träffat en förlikning som innebär att den svarande ska erlägga en delbetalning på 4 500 kronor. Domen stadfäster förlikningen och reglerar vad som händer om delbetalningen uteblir.

Förlikningen i korthet

Den svarande har ålagts att betala 4 500 kronor till den kärande senast den 13 april 2017, med angivande av referens “förlikning”. Skulle denna delbetalning helt eller delvis utebli, förfaller det ursprungliga kravbeloppet om 23 340 kronor till omedelbar betalning. I så fall får den svarande avräkna det belopp som redan erlagts.

Tvistens bakgrund

Målet inleddes med en ansökan om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten. Efter att den svarande hade bestritt talan överlämnades ärendet till tingsrätten. Kärande part hade yrkat att den svarande skulle betala ett kapitalbelopp om 23 340 kronor, med tillägg av upplupen ränta om 228 kronor per den 7 november 2016 och därefter ränta enligt räntelagen tills full betalning sker. Grunden var ett avtal om tillridning av häst, där tjänsterna hade utförts och fakturerats utan fullständig betalning för fakturor avseende augusti, september och oktober.

Rättens stadfästelse

Vid muntlig förberedelse meddelade parterna att de ingått förlikning och gemensamt begärde att tingsrätten skulle stadfästa denna. Tingsrätten konstaterade att villkoren för stadfästelse var uppfyllda och fastställde förlikningen i dom.

Villkor och övriga åtaganden

– Den kärande förbinder sig att inte väcka ny talan avseende tvistens föremål mot en tredje part.
– Vardera parten ska stå för sina egna rättegångskostnader.
– Genom förlikningen är alla mellanhavanden mellan parterna slutligt reglerade.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Helsingborgs tingsrätt
Domdatum
7 mars 2017
Tvistens ursprungliga krav
23 340 kr + upplupen ränta per 7 nov 2016 (228 kr) + ränta enligt räntelagen
Förlikningsbelopp
4 500 kr
Konsekvens vid utebliven betalning
Hela beloppet om 23 340 kr förfaller till omedelbar betalning, med avräkning för erlagt belopp
Rättegångskostnader
Vardera part bär sina egna kostnader
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

27 oktober 2022

Den tilltalade har dömts för artskyddsbrott efter att ha bedrivit handel med A- och B-listade papegojor under en längre period. Enligt tingsrättens dom har den tilltalade, som länge varit engagerad i sin hobby med papegojor, uppsåtligen eller av oaktsamhet bedrivit försäljning med vinstsyfte utan att inneha föreskrivet tillstånd. Händelsen ägde rum mellan den 24 april 2019 och den 15 juni 2021 i...